再看《走出非洲》

第一次看《走出非洲》是在1989年的澳大利亚，看完后的奇妙感觉历历在目，仿如自己在夜晚的海边，天空中有无数的流星，烟火一般向你撒来，浪漫混合着典雅，无奈参杂着深情，伤感交汇着壮丽。我看到了Woman at her toughest, man in his best and colonial society at its worst. 昨晚又看了一遍《走出非洲》，已经是距第一次看本片的近二十年后在上海的家，优美的电影配乐，壮丽的非洲景色，Meryl Streep (Karen) 的坚毅，Robert Redford(Denys) 的不羁，Sydney Pollack的智慧和艺术才华让《走出非洲》的神奇魅力再次令我感慨不已。我明白了为什么片名叫Out of Africa， 我更明白了自己这二十年的经历，在某种程度上，也是不停地在In or Out 之间苦苦挣扎。 电影的开场有这么一段女主人公Karen的自述：…he gave me an incredible gift. A glimpse of the world through God’s eye… and I thought: “Yes, I see. This is the way it was intended.” （…他给了我另外一样不可思议的礼物。从上帝的眼中窥探这个世界…然后我想：“对啊,我明白了。这才是上帝希望的啊。”）这些话不仅仅从Karen的口中带出了电影男主人公的非比寻常的影子，同时，无疑是电影深入的主题，也是导演让观众去发现Karen明白的到底是什么？上帝希望的又是什么？ 女主人公Karen 所处的时代是第一次世界大战之前，那时二十五，六岁还是单身女性是不为欧洲上流社会所接受的。在忍受不了她的贵族情人的怠慢之下，毅然以一种反叛的方式，提议和她情人的哥哥结婚，到非洲去另创一片天地。 Karen 是怎样的一个女人？Sydney Pollack 在Karen 刚到非洲结婚当晚和她伯爵丈夫发生争执的一场戏中有细腻的有关Karen 个性的描述。Karen 除了美丽富有之外，更重要的，她是一个个性坚强，极具反抗精神，同时，又是一个占有欲非常强烈的“现代西方女性”。Karen 不仅要得到婚姻，还要得到梦寐以求的贵族头衔和她所理想的家庭生活。Possession和obligation 这对矛盾，在Karen 的人生轨迹中充满了斗争的脚印。明白这一点对于电影的深入进展有极为重要的意义， 来到非洲，她带去了水晶和瓷器，她给她的非洲佣人戴上了欧洲侍从的白手套，她希望庄园的河水可以改道，她要用英语去教育非洲部落的小孩，她不停地想让原始非洲通过她的努力变成一个她所想见到的欧式非洲。于是，男主人公以一种完全相反的理念出现的时候，电影的魅力和趣味油然而生，也为她在电影结束时所有她拥有的（Possessed）东西的一一失去埋下了令人深思的伏笔。 男主人公Denys在很多人眼里是一个羁骜不训，风度翩翩的浪漫主义人物，我觉得他不光如此，他之所以吸引Karen, 并且影响她一生的是他有着非比寻常的价值观，他是一个真正自由的人，他不以自己的意愿强加于任何人，也不迎合任何人的意志而丧失自己的自由，即使因此付出的代价是孤独和贫困。 在圣诞晚宴的舞会上有关Karen给非洲小孩英语教育的话题中有这样一段对白： Denys: 你很会搞事。他们说要读书的时候是怎么表达的呢？他们知道说他们要读迪更斯吗？ Karen: 你不认为他们应该学会读书吗？ Denys: 我认为最好你先问问他们的意愿。 Karen: 你小时候被问过吗？难道读故事有害于他们吗？ Denys: 他们有自己的故事，只是从不写下来。 Karen: 你为什么宁愿他们是无知的呢？ Denys: 他们绝不无知。我不愿见到的是把他们变成一个个小英国人！ 西方人总以为自己的文明优越过别人。即使是Karen 那样心地善良的女性，依然以为把自己的文化和道德强加于完全不同的种族是出于一种善举。因为在她的心目中，非洲人是无知的。当英国的战舰强占了满清的国土，当八国联军的烽火烧尽了圆明园， 当日本的铁蹄践踏了中华的江山，当美国的战火蔓延了雅鲁藏布江…直到当几个月前，奥运的圣火依然遭到欧美的污辱，所有的这些的背后，只有一个逻辑，那就是非西方的价值和观念都是无知的表现，即使使用武力去改变这些价值和观念在很多西方人的心里，也是一种善举。Denys 的非比寻常就是近一百年前，他就看到了依然是今天世界矛盾的根源。他对非洲深深的热爱使他明白到几百年来狂妄的西方文明到今天都不明白的道理。他的人生观和价值观的闪光点远远超出了他的风度，优雅和浪漫。 Karen 第一次受到了和她的价值体系所形成的道德观念相对立的冲击， 而那种对立的价值在她眼里是模糊的， 于是她疑惑地问Denys: Is life really so damn simple for you? （难道生活对你真的那样简单吗？） We are not owners here, we are just passing through（在非洲我们不是主人， 我们只是过客。 Denis 语）. Denis 就像他说的是非洲的一个过客，他何尝不是一个人生的过客。他不需要Out of Africa, 他本来就没有In to Africa, 其实，当你心里根本就没有In or Out的困扰的时候，何处来In or Out的问题？人生应该是简单的：本无明镜台， 何处惹尘埃？ 回首自己，从离开家乡到重回故地，从心高气傲到意气阑珊，所有经历过的起起伏伏，得得失失，哪一样不是因为心中有太多的In and Out而引起的反反复复，沉沉落落？ 在他们一起去Safari 的一幕中，夜晚在空旷的非洲草原上，在篝火的燃烧声和野兽的叫唤声中，在一种有声胜无声的寂静中，在Karen 心里产生了不可回避的震荡，而这种震荡在Denys 的心中得到了回响.Denys 用那台留声机播放出一曲叫做“Let the rest of the world go by…,让其余的世界都离开”，多么恰如其分的可以形容男主人公的歌名啊！Denys 一生的追求是远离一个人为构建的社会，远离按别人的意志循规蹈矩。他们浪漫地在烛光下跳舞，在香槟的芬芳下谈笑，在黑夜的寂静中相爱… 两个人的结合暂时自然完美，然而，就像电影中原始的非洲平原已经显现现代西方文明的各种痕迹，一种西方工业文明带来的不和谐正以各种形式在非洲的原野展开。 Denys 和Karen 是两个互相吸引却完全不同的人，他们的冲突也是不可避免。虽然Karen 在她人生的未来认识到Denys 所坚持的正是她经过所有的困难之后想要寻求的，然而他们的冲突远在她认识到这点之前。终于，她想要拥有的，或者她拥有的，一样一样地从她身边离开，她的丈夫， 她的爱人，她想要留住的河水，她努力经营的农场，她的所有一切… 电影最为感人的场景是Denys带Karen 在飞机上看非洲原野的壮阔和美丽，Karen 真正领略到非洲原野自然风光的震慑和感人，一幅幅荡气回肠的自然图景， 一声声动人心魄的野性呼唤，人其实是那么渺小，一切的名利欲望在非洲神奇的天空中，比不上过眼云烟。这些是女主人公在非洲才明白和醒悟的，也是她在开场所说的是上帝希望的：非洲之所以是非洲，是因为它独特的风格和个性，就像她的俑人不会带伺从的白手套，流淌的溪水不愿更改它们的河道，故事代代相传却不用文字，辽阔和壮丽的土壤不喜欢工业革命带来的味道。因为只有非洲，才是非洲。如果一切都按Karen原来希望的改变，何必有非洲？John Berry 的原创音乐更是带有一种宗教般的神圣。我这时明白电影为什么叫Out of Africa, 这不是仅仅讲述一个女人在非洲有个农场最后一无所有而离开非洲的故事，这是讲述一个心灵，在物欲横流的社会，如何抛弃沉重的精神枷锁，踏上一条寻求自身解放的颂歌。旧约中有犹太人出埃及纪，Out of the Egypt, 难道不也是讲述古代以色列人，离开奴役自己的埃及，解救自己再次获得自由和家园的故事吗？ 《走出非洲》在我眼里有不可思议的现实意义， 今天我们要让中国变成什么样的中国？西方文明在大行其事的今天，我们想没有想过，到底是什么样的文明我们需要走出？