The Words

影片中串杂着三个故事，老人的故事，年轻人的故事，以及讲述这段故事的作家的故事。老人的故事是源起，由此开展年轻人的故事。三个故事层层挂钩，息息相关。

影片讲述了老人在战后巴黎邂逅了他的妻子，老人在部队期间认识了一个书呆子，因为阅读了那位战友的一本书（海明威的The Sun Also Rises）他觉得他的人生视野都变得开阔起来，于是他便立志做一个作家。这时候他遇见了他的妻子，陷入了爱河。当比结束后，他离开了巴黎，后面又回到了巴黎，寻找他的梦想，重新回到爱人的身边。于是他们结婚，他在出版社上班，为的是那里有基础让他学习，使他的梦想成为可能。生活步入正轨，他们迎来了属于他们的孩子，不幸的是他孩子夭折了，两人的生活都受着巨大的精神折磨。一次，他出门喝酒回来，发现桌上留着一张妻子的便条，她回娘家去了，她想要思考的空间，酒醉回来的他大发雷霆的砸东西，他跪在婴儿床上痛苦的时候，看到落在地上的打印机，他尝试将自己的文字打在纸上，于是文思泉涌般地开始他的写作，历经两个礼拜，直到小说完成，他去找妻子，装着稿件的公文包落在了妻子那里，他独自回了巴黎。妻子看了他的稿件，后来妻子也决定要重新开始新的生活，戏剧的是，妻子回巴黎的时候把那个公文包落在了火车上，从此稿件连同公文包一并失踪。老人对此生气，他们本将复合的生活一去不返。于是老人永远的离开了巴黎。当他已是一个风烛残年的老人的时候，他对年轻人说，他最大的错就是他爱他的文字多于他的生活，多于他的妻女，他觉得自己当时是身在福中不知福。

而年轻人就是捡公文包的幸运儿，他也有一个作家梦，并想靠它糊口。他拥有一个相爱的女朋友，两个过上贫困且“幸福”（只需为钱烦恼）的生活。他常常在晚上写作，四处投稿，他的作品被赏识过，但是没有人愿意为他出版，因为他只是一个不知名作家，认为他写的东西太过文艺，不迎合大众的口味，简单说来，能力不够。他本是没有工作，一心写作，向父亲要生活费维持生活，他以为自己的作品会被发掘，到那时候就不需要靠父亲，他靠写作就能生活下去，但由于他的作品一直未得到认可，于是他无奈便在一家出版社公司上班了，然后与女朋友结婚，他们来到了巴黎度蜜月。在一家店里看中了老人失踪了的公文包，于是包连同稿件一并带回了家，一次偶然，年轻人发现了稿件，把他一口气读完了，可见这篇小说的吸引力有多大。年轻人的羡慕不甘使他做出了抄袭的选择，他因为此篇小说从此名声大震，他终于被看到了，自己以前写的小说也有机会出版了。直到有天，老人来找他，于是他了解到了老人过去的生活。两个故事就串起来了。他问老人想要什么，老人对他说：他想要的是他的妻子和孩子。You take those words, you take the pain. 那篇小说对他而言是救赎，交杂着写作的苦与乐。而年轻人只是偷走文字，带走痛苦，这其中的故事，苦乐都与他无关而作家的故事在与一个女孩的对话中展开，女孩想知道后来的结局如何，老人与年轻人的故事都在作家的笔下，作家给年轻人的结局是带着秘密继续生活下去，没有什么道德评判。作家认为即使一个人犯了很大的错误，依然可以很好的生活。女孩对此不满意，他觉得年轻人可能会过得很差，他跟他的妻子的婚姻也已经无法挽回。作家亲了女孩一下停了下来，他想到了他笔下的年轻人与他的妻子拥吻，两人携手跨过那条坎。他让女孩离开，影片结束。需要知道的是，作家是一个离了婚的中年男子，影片并没有直接交代年轻人与他的妻子的结局如何，而只是作家对女孩的口述，在亲女孩的那一瞬间他或许想到了自己给予年轻人一个完美的结局：继续当作家，与爱人携手生活下去。而自己却吻了一个女孩，且自己还是离婚的状态，现实比小说的他过得还要失败。影片并没有直接交代作家也曾抄袭过别人的作品，但我想这是一个暗藏的伏笔，也许作家也因为抄袭所以才有了名气，即使能继续当一名小有名气的作家可是他的生活并不完美，孤身一人，他只有他的梦想，当一个人只剩下梦想的时候这是好还是坏呢？而因为抄袭而成名的作家值得坚持吗？影片没有直接交代，而是从一个原创和抄袭者的故事展现给观众，这取决的观众怎么思考的。