Agora and Academy

或是因为近来总是在读古希腊有关的书，以至看电影时，总感觉自己像战场上的涅斯托尔。 向上通往卫城、向下连通城市各处的agora，是一个中介点，或者说是一个象征公开的焦点，就像电影标题所突出强调的那个大写的、空心的字母O那样——这一隐喻是政治性的。而图书馆敞开的圆顶则表达另一种连续性，即新柏拉图主义所要求的那种由上至下的连贯性——通过这个圆顶，太阳光照亮图书馆，下到人间；而Hypotia从中仰望天球。也正是通过这个圆，镜头两次从城市转移到cosmos——一次是和谐的笛声中，另一次是在人群的哀鸣声中。Agora作为中心，从来都不是和谐的空间，而是纷争的汇聚地。同样的，困惑于自身之不和谐的Hypotia注视着天上的圆，问：“为何不把完美分给我们一点？”在临近结尾处，Hypotia自问：The purity of circle has blinded us from seeing anything beyond it. The same way that the glare sun blind us from actually seeing the stars. 她已经意识到，一始终是一，但焦点必然是两个；于是她重新提问：How could I/it occupy two positions at once? 这两个彼此分离的焦点使她意识到自己的人生处境与命运。 在影片结尾，当Hypotia走下台阶，踏上人来人往的街道，希腊人也与哲学家一同从Alexandria退场了。然而，在艺术化的死亡场景中，赤身面对基督而双眼注视圆形天空的Hypotia得以回到苏格拉底与柏拉图的身边——前者在雅典的广场上公开寻找智慧，后者则创办了学园。正是在这个意义上，Hypotia对基督教的拒斥并非仅是现代视角下所谓科学真理对宗教信仰的否定，而是对那一种生活方式的自始至终的信念与实践。