俄罗斯下任总统纳瓦尔尼是乌克兰人民的朋友吗
![](https://img1.doubanio.com/icon/user_normal.jpg)
在奥斯卡上崇拜纳瓦尔尼和冷落泽林斯基的问题
![](https://img9.doubanio.com/view/thing_review/l/public/p8590904.jpg)
3月12日,当关于俄罗斯反*对派领*导人,最有希望成为下任总统的阿列克谢-纳瓦尔尼的纪录片《纳瓦尔尼》获得第95届奥斯卡最佳纪录片奖时,全世界的乌克兰人都感到愤慨。
许多人认为 "纳瓦尔尼 "的获奖是学院公然的虚伪行为,因为乌克兰总统沃洛基米尔-泽伦斯基(Volodymyr Zelensky)向观众致辞的请求连续第二年被拒绝。《综*艺》杂志发表的一篇文章指出,2022年奥斯卡颁奖典礼的制作人威尔-帕克认为,乌克兰在抵御俄罗斯侵略时获得压倒性的支持,是因为大多数乌克兰人是白人,学院希望避免 "过于政*治化"。 与此同时,在2023年的颁奖典礼上,当纳瓦尔尼的妻子尤利娅-纳瓦尔纳亚上台代表她的丈夫领奖时,她赞扬他 "捍卫民*主",并表示希望俄罗斯和她的丈夫有一天会获得自由。 值得注意的是,纳瓦尔纳亚的演讲中没有提到乌克兰,也没有提到俄罗斯自2014年入*侵乌*克兰并在2022年2月进一步发动全面战争以来对乌克兰人民造成的痛苦*。 恰好《纳瓦尔尼》与《碎片之屋》在同一类别中竞争,后者是一部关于饱受战争蹂躏的乌克兰东部地区的儿童的纪录片,这更令人气愤。 通过将俄罗斯民族描绘成与她丈夫一起的俘虏,纳瓦尔纳亚助长了这样一种说法,即这只是"(俄罗斯总统弗拉基米尔)普*京的战争",掩盖了事实上正在折*磨、强*奸和杀害乌克兰人的普通俄罗斯公民。
这里的问题不在于一部关于纳瓦尔尼的纪录片获得了奥斯卡奖--而是俄罗斯反*对派的总体立场,他们没有采取任何措施来重新思考其对俄罗斯与邻国的历史和当前关系中固有的帝国主义叙述的态度。而这也是西方对此的无知。
![](https://img9.doubanio.com/view/thing_review/l/public/p8590905.jpg)
自俄罗斯开始全面入侵乌克兰以来,西方媒体一直热衷于寻找 "善良的俄罗斯人",并帮助他们挽回公众形象。这其中包括士兵帕维尔-菲拉蒂耶夫(Pavel Filatiev),在他背弃了将其回忆录的收益捐赠给乌克兰人的承诺后,他最终起诉了帮助他逃离俄罗斯的组织,在媒体的关注开始平静下来后,他选择将资金留给自己。 在一个完美的世界里,没有人会对一部关于纳瓦尔尼的纪录片获得奥斯卡奖有异议。毕竟,他在流亡期间被下毒,回到俄罗斯后立即被捕,这是一种卑鄙的罪*行。然而,与西方的许多人不同,乌克兰人很清楚他在过去发表的有问题的言论,这些言论助长了俄罗斯民族主义的火焰,并最终对他作为民*主捍卫者的形象产生了怀疑。 纳瓦尔尼的团队于2月20日在推特上公布了他对俄罗斯未来的 "论述",承认乌克兰的领土完整,呼吁结束对乌克兰的战争,并呼吁俄罗斯在战后向乌克兰支付赔偿金,这一点值得称赞。然而,他也很快将俄罗斯人天生就是帝国主义的说法斥为 "无稽之谈",其理由是白俄罗斯也是针对乌克兰的战争的一部分,这让人摇头叹息。 也许纳瓦尔尼和他的团队不知道联合国教科文组织2010年的报告,该报告将白俄罗斯语正式列为濒危语言,也不知道白俄罗斯人呼吁他们的同胞恢复自己的母语,作为对俄罗斯对白俄罗斯的政治和文化扼杀的一种抗议。
![](https://img9.doubanio.com/view/thing_review/l/public/p8590906.jpg)
或者,他们根本就不在乎。 毕竟,这是一个在2012年将乌克兰人和俄罗斯人称为 "同一个民族 "的纳瓦尔尼,他说 "对俄罗斯来说,没有比乌克兰更亲近的国家"。这种观点与普京的观点惊人地相似,普京曾谎称现代乌克兰国家是由布尔什*维克创造的,"从(俄罗斯)那里撕下了自己的历史领土的碎片"。 2014年,纳瓦尔尼在没有明确谴责俄罗斯对克里米亚的非*法吞*并后引发了愤怒,他说该半岛是 "事实上的俄罗斯",并问道:"克里米亚是一个三明治还是你可以拿去再还给你的东西?我不这么认为。" 虽然他后来承认乌克兰的领土完整应该恢复到1991年独立时确定的边界,但许多乌克兰人还没有准备好原谅他花了多长时间--9年--才最终说出这句话。 我们也不应该忘记,正是这个纳瓦尔尼在2008年俄罗斯无端入*侵格*鲁吉亚之后,写道他 "真想用巡航导弹打到(格鲁吉亚)总*参*谋部的老鼠",并主张向现在俄罗斯占领的南奥塞梯和阿布哈兹提供军事援助,更不用说俄罗斯对格鲁吉亚的 "全面 "封锁。 纳瓦尔尼和他的团队在评论乌克兰与俄罗斯的关系时也一再选择不符合历史的做法。例如,纳瓦尔尼的新闻秘书基拉·亚尔穆什在2022年5月接受俄罗斯独*立媒体Meduza采访时说(全面战争开始两个多月时,俄罗斯已经轰炸了收容数百名妇女和儿童的马里乌波尔戏剧院),她认为 "俄罗斯文化是一种伟大的文化","一个特定的人(普京)和他几个最亲密的帮凶对战争负有责任",因此所谓取消俄罗斯文化人物,如诗人亚历山大-普希金,是 "奇怪 "的。 作为一名作家和俄罗斯联邦的公民,亚尔穆什很可能精通普希金的诗歌作品,其中包括叙事诗《波尔塔瓦》,该诗将乌克兰哥萨克人伊万-马泽帕在波尔塔瓦战役中背叛俄罗斯沙皇彼得一世的行为妖魔化。之后,沙皇命令他的士兵摧毁哥萨克酋长国的首都巴图林作为 "报复",估计造成9,000至15,000人死*亡。
以2014年吞并克里米亚和入侵顿巴斯为开端的持续战争,并非始于普京。几个世纪以来,俄罗斯一直试图压制乌克兰的文化和国家地位,为此付出了无数无辜的生命。 这就是为什么西方国家必须最终理解,作为普*京的反对者并不自动使纳瓦尔尼--或任何俄罗斯反对派成员--成为乌克兰的朋友。 当谈到让世界关注这场战争时,乌克兰人并没有 "过于政治化"。战争何时结束并不确定,而且我们已经开始看到战争蔓延到摩尔多瓦等邻国的威胁。乌克兰及其最亲密的盟友正在努力让世界了解俄罗斯构成的真正威胁,以免为时已晚。 普*京的最终下台并不能免除俄罗斯人民的这些罪过。但它可能带来一个关键时刻,俄罗斯人民将面临他们想生活在什么样的社会中的问题。他们是否会继续数百年来对邻国肆无忌惮的暴力传统?而纳瓦尔尼和其他俄罗斯反对派成员将在后普京时代的俄罗斯发挥什么作用,如果有的话? 纳瓦尔尼在其职业生涯开始时依靠的是俄罗斯的帝国主义死*亡运动。只有在他被释放后,才会清楚他和其他俄罗斯反对派成员如何--或是否--选择向乌克兰和俄罗斯帝国主义的所有其他受害者寻求宽恕。 目前,乌克兰人对俄罗斯反对派领导人的戒心应该得到尊重而不是忽视。西方对纳瓦尔尼这样的人物继续保持无知,只会强化俄罗斯的宣传叙事,尽管过去一年俄罗斯在被称为 "历史上有据可查的战争 "中对乌克兰犯下的众多罪*行已被曝光。在这一点上,西方应该更清楚。