随手马一个观后感

看了第二期《展开说说》，好有启发.....主要是提的问题都好好，他们讨论的时候也跟着想了一下，也展开写写：

🪜杨笠说“可不可以不美？”

我是这样理解的：大家总是在打开美的外延，觉得这样也美那样也可以美，但是总而言之还是在追求美。

比起忙着把那些不美的纳入美的概念，为什么没有人说美不美有什么关系，我可以不要这个概念吗，我可以把它换做舒适、自然、奇异、特别吗？

我也想追求这种自由，可以选择拒绝面对“你觉得自己美不美”这个问题，或者至少让这个问题可以不那么重要。因为有的人（比如我）就是会很诚实地面对这个问题：我又不符合大众审美的美，但也不想强行给自己打鸡血觉得自己美。连这个问题都不美，为什么还非要让我站在社会设置的镜子前审判自己（都是消费主义的照妖镜）。

🪜“我是个很自信的人”

其实我想复制上面那句话问“我可不可以不自信”，马伊琍说她的自信是因为一路上的成功决定累积起来的。当然是敬佩的，又带着一点反驳之心。

我以前也是个蛮自信的人，因为努力都能换来很好的结果，但是渐渐不知道从什么时候开始，努力总是没有收获，一次次摔倒，经常怀疑自己做了错误的决定。然后就想起高中时候的一个朋友，不管她怎么努力，成绩就是不好，我开始后知后觉地感同身受，很想回去道歉的那种心情，因为那时候不理解她的难受。

如果总是强调用自信来获取掌控权和价值感，你会发现有的人就是没有那么多的美好和成功来武装自己，就算运气好积累了成就，但没有保持站在高位，没有变得更好，一段时间就会耗尽这荣光带来的力量，甚至被反噬。所以不是所有人都有自信的能力。

自信还有潜在的比较心理，你认为自己够好的潜台词就是你比别人强、你值得获得更好的东西。

这种想法和态度确实可以让你在社会规则中走得更远，因为市场的核心就是竞争，就是要把别人抛在身后。因此自信很重要，绝不是因为它本身很美好，而是因为它是适应这个市场规则的完美策略。（fake it until you make it 的自信确实激励人心，但它也会催生硅谷坏血这样的骗局。）

反之，不自信、不喜欢强加给别人想法、不果决，这样的品质是因为不好所以才不被提及吗？不是，如同马伊琍说强势会让事情更高效一样，善解人意这样的品质只是无法快速推进事项的绊脚石，所以被排除在领导力之外。

越是发觉这点，我就越觉得一些女性朋友很美好，因为她们就算知道自己一些特点看起来不适合在竞争社会显露，但还是保留且珍视下来，比如不怕麻烦善于共情（代价是被叫做老好人），比如比起自信更喜欢毫无保留德赞美别人（就算自己很自卑），比如以德报怨的温和（再憋屈的情形下也不会恶言相向），每次遇到这样的朋友我都会觉得她们很宝贵，因为这样的性格可能过得很辛苦，可是她们从来没有改变本心，没有因为别人说“你得适应”就去做自己认为不对的事情。这种坚定的内核对我来说是比自信更加重要的东西，它能抵挡更长远的孤独，更浮杂的欲望。

🪜面对矛盾时，有的人会有一些不恰当的冷处理，马伊琍说“其实人有很多性格，不能因为你不了解这种个性，然后就觉得这个人是有问题的”。

这点真是深有感触。我以前也很喜欢根据人的行为模式判断这个人好不好，疏不知这样做真的很狭隘（诚实面对自己的错误）。个人确实可以根据对方的反应进行一些判断，但仅限于判断你们俩是否合得来，你性格是不是接受不了这样的处理方式，而不是去评价这个人是不是有问题。

🪜“其实也不用很担心，就是没到那个时刻。”

我现在对自己不确定的事情也开始克制发言了。就算说了也做好了可能会错的准备。像杨笠说的，保留自己犯错的权利。

因为我发现自己两年前说的很多话已经被推翻了，打脸真的很疼。而且我以前是那种为了不承认自己的错误，要非常倔强地硬撑的人。

现在真的就是明白了变化是多么正常的事情，别人也没有多在意我，而对于自己的错误，要有足够的勇气去承认，足够的智慧来从中获得成长，还要有足够的力量去改变。