Perception is not whimsical but fatal
![](https://img3.doubanio.com/icon/u137345069-22.jpg)
-大段篇幅还是基础的凝视理论提出的质问,但纵观影史许多地位稳如泰山的电影连基础关都没过。从主客体、构图(不得不想到德尼对男性躯体的有效切割)、摄影机运动、打光和叙事主体五部分的受荼毒程度,来审视被顺直男霸权渗透的电影语言,探讨其深远且实时的危害性。
-和尼娜在传统的亲密关系里陷入的僵局类似,体现为对自己的女性气质和欲望表达充满疑虑:我是通过什么途径,怎样去感知自身的女性气质和欲望的?我感觉到的是否为真情实感,是否真实可信?我是否将主观(不可避免的)无意识的建立在了代入男性视角后的主动者-自己身上,但对作为女性去充当积极的行动者依然不够熟练,十分迷茫?
-看回去是第一步,接下来呢。在影像中夺回主体性,用垄断工具检视垄断本身并不是什么行之有效的办法,大概率只是维稳和加固的修辞。开发电影语言的多种可能,重建女性自己的观影快感,以及与主客体无关的欲望机制可谓道阻且长。feel-experience-perception,女性与非二元的创作者们在每个环节上可能都需要扪心自问,保持扰乱,并做好不被说服的决心。
-纪录片本身不出彩,但实操方面的启发性是有的,例如“如何不重蹈覆辙的去拍评价男性凝视的戏?”
“认真感受自己的实际欲望和日常”、“试着将内在体验的真实表达转化成镜头”,多少指出来了一条需要亲自探索的道路
这篇影评有剧透