如何讲好一个有内涵的黄色笑话

1.由凶案引起的喜剧事件，对权威力量的戏谑与消解，满口精神分析学、生理学的犯罪学专家：红色球，白色球的心理实验，针对自己一心怀疑的对象从不同的书本里寻觅不着边际的潜意识证据

2.影片里有着大量粗俗的玩笑，酒瓶被意外塞进了裤裆、窗帘落下来卡住了女人的头、女主施加百般风情以色诱人，但所有狂欢化、箭垛般密集的性玩笑通通在喜剧常有的“误会”的情节中被去严肃化了，在“误会”中人们看到的性玩笑、暴力只是主角因误解而对眼前景象的误读，一种幻想性的虚构，对于早已得知真相的观众他只会一笑了之，笑中既有性获得直露展示后的暧昧之笑又有对片中男女不明真相而产生的行为反差之笑，由此性玩笑借助“误会”情节在喜剧中获得了合法存在。

3.从人物视角来看电影主要有两个视角，一是从犯罪学专家、警察局局长等出发的权威，他们认为主人公是个隐藏颇深、极度危险的性罪犯，用尽种种办法，心理分析、色诱、体检来挖掘自己想要的证据，演出了一套误会导致的喜剧。观众所见到的密集的性玩笑正是在这一视角下产生的，性玩笑无情嘲讽着权威，消解了其权威性。另一视角从女主出发，本身是纯情的，尽管男主角看似猥琐、整日意淫着女性，仿佛一个潜在的性变态，但实则是一个呆里呆气、靠小聪明在都市中生存、不通风情的“呆子”。面对女警探的百般挑逗他无计可施，找来惯弄风月的朋友倾诉却被奉劝以“通货膨胀”来战胜“情欲”，于是呆子苦背起书籍上学来的套话，伪装出成熟理性的样子。种种伪装：故意用雄厚的男声讲话、得知女主要离开郑重其事，无所谓一样地录音，宣布合约结束，在纯情的表达下这些伪装既好笑又透着可怜的真诚。夕阳中两人像鸭子一样蹲行着走在马路上，楼下的老人对男人的奇怪行为已见怪不怪。当去除前者视角的偏见，代以足够的耐心和包容后，电影也就从一部靠黄色笑话堆集的喜剧电影变成了讲述都市中由一处处碎片化、动人的细节、情景构成的爱情电影。

4.电影故事讲的很完整，难得，所有情节上的匪夷所思在喜剧的框架下都被合理化了，成为了喜剧电影叙事逻辑的一部分(比如警察抓捕罪犯要靠警花来“色诱”，上述的等等)想起最近看的一部讲情怀的电影，似乎，在喜剧的狂欢化叙事里，情节本身为服从于“玩笑”，叙事细节上的严谨已经不再重要。就好比在日常生活中我们常常讲一些所有听众都明白的，莫须有的笑话，在笑声中，利用虚构的故事，人们表达着自己的爱憎。