什么是完美的爱情？

首发于qaf（那边我叫chinesejoe）

1:41分钟时，电影突然变成了记录片模式。让一直沉浸在剧情中的观众，突然跳脱出来直达拍摄现场。谢耳朵饰演的Michael Ausiello却还沉浸在剧情中，他问：“我下一步该怎么办？”我被深深地共情了，我能体会到活下来的人遗留下的人生课题反而变得沉重和艰巨，谁可以顺利地走完下一程？Michael说：“我以后的生活会无比艰难。但我也许会OK。感谢你给我的过去的13年。谢谢你给我一个家，谢谢你爱我。你可以离开了。”通过感恩和告别，Michael给自己一个爱人绝症死去修复自己哀伤的机会。

很多人看电影时候希望满足自己的需求，但谁考虑过结束一段14年亲密关系的Michael下一步怎么办？很多人在挑剔Michael和Kit的爱情故事不完美，因为最后两个人已经处于分裂的边缘了，而Kit已经有出轨的人；Michael则一直在坚持，妄图挽回他人生中这唯一一次的爱情。所以，质问Kit的不忠的是自私的人，他们的目的不是为这一对伴侣考虑，而只是想把苛求的标准强加在别人身上。

以往，为了让一篇文章有科学性或说服力，我会引用数据，没人约稿给稿费就不那么严谨地写了。国内外各种婚姻和亲密关系调查的数据一直是和大众期待的相反，完美爱情在社会现实中实现的比例并不高。尤其是在当物质和精神都丰富的社时代，个人更对以自己的利益和感受为主导来评价关系时更是如此。此处不细表。

Michael和Kit的相遇是偶然的。所以不得不单独说说两个人的性格特点。Michael父母去世的早，但和父母之间的关系却很紧密，所以他焦虑缠人古板。Kit父母经常争吵，给Kit的爱不够，造成了Kit回避却活泼的性格。你喜欢和一个讨人喜欢却有些花心，还是合一个孤僻一旦碰到就粘上身的刻板的人一起生活？我们都希望取两者优点没缺点的人相处，但这样的人并不见得一定能得到。而这两种人相遇后却很纠缠：这种解析并不难，我写过一篇《纠结的爱情为何一个追一个逃》的文章，一个焦虑型依恋的人纠缠上了一个回避型的人，就是这个过程。一个人在幼年形成自己的依恋风格，在恋爱的过程中并不容易十分容易改变。观众指责Kit是负心汉，并不能改造世界上的回避型人格的人，也没能给予Michael这样焦虑型的人的刻板以有效的指引。我们都在刻意迎合自己的需求，但很多人并不知道如何化解或处理其他人的弱点。

Michael没有回避Kit因出轨并伤害Michael的事实。但Michael在Kit的葬礼上也说明了，Kit并没有在Michael担心的方式上进行：“Kit以一种开放的方式打开了我。”在开篇，我看到Michael强迫的作态，我真的很难喜欢他，甚至以为这是一个什么电影？但逐渐地，我开始和Michael共鸣了，尤其是在医院他突然暴怒一定要求护士给Kit提供病床的时候，那一刻，我意识到Michael这样的似乎有些神经症的才人是爱情中的极品，虽然不善交际，却能在你最困难的时候不嫌弃你，并给你最崇高的爱情。

我喜欢西方片中的和解和升华。从两个人亮相给Kit父母，两个人去登记结婚，到寻找心理治疗师做伴侣治疗，到两个人彼此和气地争吵。片中，我们可以看到，Michael一直是两个人生活中的主角，这是Kit，及Kit的父母，生活和医院中，这是美国整体生活环境给予同志的：我们这边却没有。他们可以大口争论彼此的纠结，我们连这个机会都没有。看片中吃了一路狗粮，真是羡慕，何时我们这边也可以这样地晒幸福撒狗粮。

一个故事的结束，是另一个故事的开始。片末，Michael走出了哀伤，把两个人的故事写成书，后来又有了这部电影。

影片中的细节很多，如Michael房间里的蓝精灵在Kit死后变成白色；Kit房间的基线索等等，自己去找吧，要不白瞎了导演和布景师的心思了。最后说一下，头一次看谢耳朵的演出，确实很赞。感谢这些知名演员对同志的支持。