杜琪峰的恶行恶状
在影院里看完《文雀》，有点耳鸣。这是我看过的最好听的电影，有一种宽银幕享受音乐剧的感觉。
法国佬能把爵士和中国古风玩到《文雀》的境界，也可以叫国人拍案惊绝了。
原声里，个人推荐Pickpockets（这是影片的基调）和Mister Fu，单独来听好到让你根本想不起电影。其他几首会联想到《文雀》的气氛、片段，但是记不起情节。这是一部适合遗忘的电影，只有杜琪峰的忠粉才是最佳观众。～～不幸俺是其中之一～～
文雀》是一部把杜Sir的恶行恶状发挥到极致的影片。说好听点叫风格化、形式主义、作家电影...实际上等同于不加节制的自我迷恋，充满了大段大段的尴尬。
杜琪峰所迷恋的表达：神秘的冷美人，神秘而又被动的冷美人；兄弟情谊（或情趣）、高手过招的场面、男人与男人的古龙式对峙、节奏感强的原创音乐、暗夜、街道、极简台词....
在这部《文雀》里都过于昭然。
（狂热地以动作带戏和狂热于音乐带动节奏，这一点和《座头市》时期的北野武不相上下。当爷们自恋起来....唉）
一方面杜琪峰陷入个人趣味不能自拔（我理解为他的恶趣味不定期发作，比如上一次是《放逐》），一方面这次的剧本过于简单。
一个苍白的故事，虽然有悬念、决斗、男人群戏等等同样的杜琪峰元素，但是这一次没有生死绝杀，也没有命如草芥、荒唐宿命之类的主题严重性。也就是，故事不那么残酷，主要人物的命运缺乏悲情元因素，于是，杜琪峰难免露拙 -----过于夸张的表演并不适合他的风格，也不适合他的班底（这帮家伙含蓄惯了）。
出于对极简台词的惯性迷恋，这一次，没有大起波澜的剧情来撑腰，杜琪峰只能加重演员的戏剧化表演来提示情节。刻意添加黑色幽默的痕迹很浓，角色的喜怒哀乐愁、装淡、嫉妒、冷笑话...通常在缺乏“征兆”的情况下冒出来，未免生涩。最出格的是一些小包袱使用过于频繁，持续时间过长。
比较明显的是
1，餐馆里几个“文雀”聚首，各自挂彩，老板和伙计笑意浓烈...浓烈...再浓烈...
2，刀片出现了至少三次，最后一次更是壮丽的雷景观...
3，女人打电话，出现至少三次，每次都模式化，竟然持续到最后一幕。（偶以为，用在结局，含蓄示意，一次就够）
4，女人急行-被跟-变身！用了两次～～
等等等等....
另外，《文雀》号称“一刀未剪”不过是指出品方为了审查通过的自宫版本。
参见豆瓣评论，http://www.douban.com/review/1479080/#comments 内地版《文雀》的删减详情
鉴于这部《文雀》情节和立意相对于以往的杜氏作品（启用了杜家班爷们军的那些）平庸得多，这些删减看起来也就不那么“痛心疾首”...省却了一根中指...
很容易想象完整版，依然填补不了主线无聊的空白。
杜琪峰的剧本里，少了生死搏杀的重场面，就少了很多刺激。这些不是靠音乐和慢镜能弥补的。
删改对剧情影响最大的是开场部分，四个男主角出场，一时半会根本搞不清身份，也搞不清女主角和他们纠缠算哪门子伏笔...
于是看电影的过程中就在猜这里会不会是缺了什么？有点经验的导演都不会犯这种交代不清的低级错误吧？一刀未剪到底是不是只有一个版本的意思？
回来后发现“上当”，也发现近几年看内地公映的港版电影时，找阉过的痕迹简直是一大乐趣，即考验多年观影的心得和经验，也算是和导演以及局领导们一次美妙的互动～～～
法国佬能把爵士和中国古风玩到《文雀》的境界，也可以叫国人拍案惊绝了。
原声里，个人推荐Pickpockets（这是影片的基调）和Mister Fu，单独来听好到让你根本想不起电影。其他几首会联想到《文雀》的气氛、片段，但是记不起情节。这是一部适合遗忘的电影，只有杜琪峰的忠粉才是最佳观众。～～不幸俺是其中之一～～
文雀》是一部把杜Sir的恶行恶状发挥到极致的影片。说好听点叫风格化、形式主义、作家电影...实际上等同于不加节制的自我迷恋，充满了大段大段的尴尬。
杜琪峰所迷恋的表达：神秘的冷美人，神秘而又被动的冷美人；兄弟情谊（或情趣）、高手过招的场面、男人与男人的古龙式对峙、节奏感强的原创音乐、暗夜、街道、极简台词....
在这部《文雀》里都过于昭然。
（狂热地以动作带戏和狂热于音乐带动节奏，这一点和《座头市》时期的北野武不相上下。当爷们自恋起来....唉）
一方面杜琪峰陷入个人趣味不能自拔（我理解为他的恶趣味不定期发作，比如上一次是《放逐》），一方面这次的剧本过于简单。
一个苍白的故事，虽然有悬念、决斗、男人群戏等等同样的杜琪峰元素，但是这一次没有生死绝杀，也没有命如草芥、荒唐宿命之类的主题严重性。也就是，故事不那么残酷，主要人物的命运缺乏悲情元因素，于是，杜琪峰难免露拙 -----过于夸张的表演并不适合他的风格，也不适合他的班底（这帮家伙含蓄惯了）。
出于对极简台词的惯性迷恋，这一次，没有大起波澜的剧情来撑腰，杜琪峰只能加重演员的戏剧化表演来提示情节。刻意添加黑色幽默的痕迹很浓，角色的喜怒哀乐愁、装淡、嫉妒、冷笑话...通常在缺乏“征兆”的情况下冒出来，未免生涩。最出格的是一些小包袱使用过于频繁，持续时间过长。
比较明显的是
1，餐馆里几个“文雀”聚首，各自挂彩，老板和伙计笑意浓烈...浓烈...再浓烈...
2，刀片出现了至少三次，最后一次更是壮丽的雷景观...
3，女人打电话，出现至少三次，每次都模式化，竟然持续到最后一幕。（偶以为，用在结局，含蓄示意，一次就够）
4，女人急行-被跟-变身！用了两次～～
等等等等....
另外，《文雀》号称“一刀未剪”不过是指出品方为了审查通过的自宫版本。
参见豆瓣评论，http://www.douban.com/review/1479080/#comments 内地版《文雀》的删减详情
鉴于这部《文雀》情节和立意相对于以往的杜氏作品（启用了杜家班爷们军的那些）平庸得多，这些删减看起来也就不那么“痛心疾首”...省却了一根中指...
很容易想象完整版，依然填补不了主线无聊的空白。
杜琪峰的剧本里，少了生死搏杀的重场面，就少了很多刺激。这些不是靠音乐和慢镜能弥补的。
删改对剧情影响最大的是开场部分，四个男主角出场，一时半会根本搞不清身份，也搞不清女主角和他们纠缠算哪门子伏笔...
于是看电影的过程中就在猜这里会不会是缺了什么？有点经验的导演都不会犯这种交代不清的低级错误吧？一刀未剪到底是不是只有一个版本的意思？
回来后发现“上当”，也发现近几年看内地公映的港版电影时，找阉过的痕迹简直是一大乐趣，即考验多年观影的心得和经验，也算是和导演以及局领导们一次美妙的互动～～～
这篇影评有剧透
