《流浪地球 2》：文明建立于伟大的牺牲
无关键情节剧透，仅仅偏个人化的评论
作为科幻影片的狂热爱好者，流浪地球两部绝对在我影史前 10 的队列。
球2当然不是一部完美的电影，但瑕不掩瑜。
电影对于流浪地球1的整个行动计划做了近乎时间轴的演绎，同时借助于画外旁白对这跨越2000多年、持续一百代人的宏大计划做了重新的论述，既echo了同样的悲壮命运，又对这超现实主义的梦想做了非常多微观细节的填充，东方式的总体论与牺牲精神在球2中继续延续，且更充满了浪漫主义的雄壮与诗意
文明建立于伟大的牺牲。
为了2000 多年后人类的未来，为了延续人类文明的火种，需要让现在的人类整体乃至整整一百代人牺牲时间、劳动、资源、自由、健康与生命，这是作为一个整体的人类命运的孤注一掷，这是在无数西方末世影视剧中无法看到的东方式哲学理念，能想到唯一指向相同的价值系统的是《拯救大兵瑞恩》，但相比价值观的尺度却层次全然不同。
这里没有兰博式的个人英雄主义，也不体现社会中某些组织的正义执法的责任与义务，个体的牺牲与的局部的牺牲，自私与无私的相生，一以贯之的饱和式救援，这是好莱坞式英雄主义的另外一面，没有超人，只有无数的个体的火苗构成的熊熊火焰，这是另一种普世价值观的输出—是的，新的社会价值与秩序更具有现实主义的气质。
“没有人的文明毫无（意义）。”
马主任在关键场景的未竟的这句话，也是刘培强在 球1 中讲出的同一句话，场景不同，面对的难题不同，但都指出了文明级的话题的事实，在没有人类可存续的世界，文明没有任何意义。
这在哲学上可以理解为对避世主义的盖棺定论。
在这句话使用之前常常会有另外一句话，“失去人性，失去很多，失去兽性，失去一切”。整个流浪地球计划，与《三体》的主轴一样，一个种族在跨纬度的危险前，如何因求生存而迸发出的虫子般的渺小与伟大——牺牲在种族存续的大问题之前，不过是本能。
Moss 到底是什么？
人工智能的这条线—是短篇小说架构中无法容纳的细节，完全是编剧的再创作，给整个故事增加了更外部化的思考层面，而这是刘慈欣在作品中经常触及的外部文明观察视角。
550W技术升级回答了前作中人类如何在几十年内能建造出一万多台行星发动机，画面中不断给出的摄像头的特写，也给了历史重大事件谜题的重要注脚。
刘德华的这条线如果仅仅是解决危机中的一个局部，那的确可有可无，但恰恰是在彩蛋部分，给故事增加了新的变量，且给后续的宏大叙事指出全新的主题。
一个算力充足的人工智能可以穿越时间，影响人类文明的过去与未来。这是人造的新神，新的HAL9000，新的巨型石碑（喜欢《太空漫游 2001》的同学一定能 get 这个梗）。
数字生命与人工智能在数字世界中的共存与共生，在影像语言上不得不联想到是在致敬《星际穿越》，但在概念上却打开了一个潘多拉盒子。
相信这个在导演和编剧埋下的一枚种子，能够在球3里得到更多的展开。
球3快些来吧！
