关于发起者是否有权利中途退出的思考
这篇剧评可能有剧透
有阵子没看老英剧,看到第一季只有3集的时候,第一反应是难道不全?忘记了三集片也是一种传统。这部剧区别于快节奏的美剧,第一季整季只讲了一个案子,第二季四集两个案子。
女主们曾经在二战时期被招募到一个秘密组织布莱切利密码破译组,承担破解德军军事密码的工作,并因为她们的通力合作,使得战争提前结束。但战后,她们的一切工作都不得不保密,她们成了那个机构的“行政人员”,听起来像是端茶倒水的Tea Lady,不得不说也很符合社会对女性的刻板印象。
对我来说,这是一部平凡又神奇的剧。
说这部剧平凡,是因为她们没有什么千里眼顺风耳的超能力,她们依靠的一切都是科学,唯一算是点特异功能的就是Lucy的过目不忘。不过既然福尔摩斯可以有大脑宫殿,过目不忘也不算太超能吧;
说它神奇是因为它汇聚了四个半女性的小集体(Alice只在第二季后半段加入,算半个战力吧),这四个半,有擅长数学、解谜、寻找模式的Susan,做图书管理员人脉通达中层的Jean,过目不忘的Lucy,自信勇敢的Millie,以及后面加入的机械小能手Alice。尽管在敌后工作,谁能说她们不是“一起扛过枪”的生死之交呢?这样四个人凑在一起,可以说是当侦探的全能组合。女孩子们各展所长,互相帮助互相支持,在解救了其他女孩子的同时,也救了自己。非常Girls help girls 了。
这部剧还有一点引发我的思考:一件事的发起人有没有权利中途退出?
第一季里,查案的发起人是Susan,因为她看到了罪犯的模式,想要解救那些潜在的受害者们,她找到了Millie,Millie带着她一起说服了Jean和Lucy,最后解决了案子。但是因为凶手也很强,给Susan留下了很大的心理阴影。到了第二季,Jean为了救Alice找大家帮忙的时候,Susan很不积极,一直想拒绝,最后算是友情和道义胜出,她依然在团队里为团队付出,直到跟老公一起去了孟买。
如果是过去的我,看到Susan可能会生气,你想查案子的时候朋友们都帮了你,现在朋友有求于你了,你不干了。但是转念一想,她难道没有权利害怕和恐惧吗?第一季的最后,直面凶手的人是她,差点被地雷炸死的人是她。第一季的案子虽然说是她牵头,但大家都是成年人,做出的是自己的选择,她也付出了很多。在第二季里,即使Susan一再表示退却,其他几个人也没有抱怨、埋怨过她,在她出现并帮忙的时候,也对她表示了感谢。她要去国外的时候,也得到了伙伴们真心的祝福。即使她们为了查案重聚,但连接她们最深的纽带,是她们之间的友情。对情感体现得细腻又不张扬(不管是友情还是母女情),是这部剧让我感到最温暖的地方之一。