那个人为什么给一星，这片子怎么不厚道了？

有人给了一星啊，我觉得这部片子已经很厚道了~！！ 那看看你觉得那些地方不厚道吧？ 1、医院里只有四个人？？明天就关门的医院你觉得今天会有几个人在里面呢，难道所有的医护人员要和变态的医师还有无能的院长一起等到关门那天然后拥抱吻别？？？ 2、你凭什么觉得那个护士技能为0？十年前的那天，那个护士刚刚来到这家医院就职 3、重伤的小女孩为什么一定要让磕了药的主任来救治？这个问题很好回答，那个糟老头不是主任，而是院长，那你又会问了那为什么院长来救治?如果有个女孩在你家死了，难道你会等着别人来收拾残局吗。他是院长，海云在他的医院遇到意外，你觉得他没有责任去手术吗？在那样危急的时候，他还来不及想自己嗑药会带来什么后果——其实如果不是他那一刀，你也不会有这样的电影了 4、那个疯狂的医师叫做江晓旺（不是张医师），他是一个强硬而聪明的角色（从驱邪那段就能看出来），也是最不好对付的，所以把他的死放到了最后面。说他赤脚显然是侮辱他的医术——有多少医师懂得从病人身上取材？——注意，我说的是病人，没说死人——事实上，江医师的大胆就是体现在他居然在将死未死的病人身上提取原料。 5、保险员姐姐复活？？？大哥（还是大姐还是大伯还是大婶），请你在发言之前看清楚想明白再发言好吗？最无法容忍的就是你这种管不住自己嘴巴的人。谁告诉你保险员姐姐悲惨的倒在血泊中了？你回头好好看看那一集的结尾吧——电影里描述的是保险员在大雨中仓皇跑到外面，然后不知什么人开车就撞了过来，你哪只眼睛看见保险员姐姐死了，估计都没有撞上，她自己昏厥了。后来在项链那集，颠倒黑白的警探在闹鬼的医院里神经错乱，总是听到自己女儿的声音，SB呵呵的跑到外面把倒地不省人事的保险员当成自己的女儿抱回了电梯附近，后来电影里也有表明啊——真不知道你这个人是不是带着大脑去看电影的，这样的剧情很容易让人看明白啊。 6、对于你最后一段的疑惑：昏迷女病人身上的血不是医生弄得，而是那个嫉妒邪恶的女护士（在《缝隙》中），那时候你肯定睡觉了。至于流出个翅膀形状我可没有注意，是不是你的想象力太丰富了？昏迷女病人并非复活，而是咒怨海云上了她的身，院长其实就是海云上了身的女病人杀死的。女病人的翩翩起舞一是渲染恐怖气氛（昏迷一年的人居然可以跳“华尔兹”）二是表明上身女鬼海云虽然邪恶但毕竟还是个孩子，有孩童的那种“活泼”，但是这种活泼只是让人毛骨悚然。 至于那段“有如MTV”的桥段，其实是一种隐喻——昏迷女病人最终在代表着希望的草丛间醒了过来，如愿的和自己喜欢的朋友在一起漫步于绿野葱葱之中，想想她这一年被江医师拿来做试验死而复生又赴死的恐怖经历，想想他的朋友在她车祸时的不屑一顾，想想这一年来没有一个人来看望认领她（尤其是她挚爱的那个朋友），所有的一切都不重要了，因为她最终如愿以偿————你觉得有什么比用这样的一个充满寓意的虚幻镜头作为结尾更好的呢？这是一部关于罪与罚的电影，躲在暗处的海云并没有像日本的贞子和咒怨那样“穷奢极欲”的滥杀无辜。凡事有因必有果，这就是这部片子带给人的简单的概念。 看来你不只睡过去一次，把精华的部分都错过了，拼凑不起来就在这里误导别人。这种行为令人发指~！！！！！ PS： 整部电影被分割成五部分，各部分的情节都有穿插重叠的地方，由于是由不同导演拍摄，每个部分都自成一体，所以各部分重叠的镜头会依剧情的侧重点和人物塑造的要求而改变（很多人都以为找到了穿帮镜头，其实不然） 五个部分分别是由参与整个事件的五个“肇事者”——姐姐、女护士、医师（和院长）、昏迷病人的朋友、警察——来作为主角，从他们的经历、回忆为出发点展开叙述的。 有的人说罪之红（就是《明亮的彩虹》）里那个朋友不应该死，他没有过错。事实上，整部影片就是一个还愿的过程，还两个无辜女孩心愿的过程。昏迷的那个女孩一直想和《罪之红》主角成为朋友，但大家也看到她是怎么对待她的，甚至是当昏迷女孩出车祸时她居然拉上了窗帘…… 还有姐姐，其实他本来就是不应该死的：1、海云从来没有怨恨过她的姐姐，她只是不知道为什么她的姐姐不喜欢她。2、海云的姐姐其实在海云没出事之前就已经原谅（或者说是喜欢）她了，她们一起逃跑其实就是和好的证明。让海云致死的主要原因不是姐姐，但姐姐却给后面那几个恶劣的人开了个头！