笔记(2021.7.12)
可能奥菲尔斯原来只拍了第二个故事,结果发现不够长,于是临时补上另外两个。其实,还不如单独拿出第二个故事和雷诺阿的《乡间一日》配成一对。(别当真。)
最后一个故事的摄像其实非常好,那个猛然的视角镜头及其中的阴影——我见过视角镜头,我见过墙上被跟拍的阴影,但我没有见过也没有想到过视角镜头里的阴影会产生那么可怕的效果。可惜这一短片用了太多降格(快放)效果,试图加强镜头的迅捷感,但时间一长令人意识到就会显得滑稽。
第二个故事特别迷人。结构上完全是一种布努埃尔式探险故事,但它却有一种特别动人的关怀(也是布努埃尔缺少的东西,他只会颠覆人而不会动人;不过话说回来这或许也是左派应有的样子)贯穿其中,这使它在后布努埃尔时代看来几乎很怪异。与戈达尔的思想相同,我们再一次看到,妓女完全可以是最革命的阶级;某种意义上,正是因此她们才被资本世界逐步剪除。这个短片隐藏着无数忧伤的元素,从夜里荒诞的海到孩子身边仍然睁开的眼睛,还有摄影机永远悬浮徘徊于其外、永远保持着与她们的距离的百叶窗;可是神奇地,故事以一种几乎社会主义的胜利结尾。最后,奥菲尔斯的人真漂亮,真漂亮。希区柯克之辈还要假装节制。唉。
第一个故事没什么好说的。
附言:奥菲尔斯几乎在任何地方都能用起斜角镜头,可以与卡罗尔·里德相比甚至(在数量上)更胜一筹。他会策略性地采用暧昧的透视构图使得空间上平行(竖直)的线条斜交,然后再通过斜角将其扶正,得到独特的视觉效果。
B+(第二个故事A,其他B)
第二个故事五星,其他三星。
这篇影评有剧透