不出彩的话剧电影，但依然有被我们思考的意义

一场虚拟法庭让我们相见，你坚信理性逻辑，我信仰老祖宗的理。

我们在光线的变化与怒吼中交流探讨，甚至差点刀剑相向，这一切都是为了一个虚拟法庭上的生命。

十二个公民 十二个阶级与看法，我想导演想表达的核心在于“人命大于天，任何证据都有可能出错，我们应该保持自我思考与辩证思维的头脑，无论是孩子还是我们，哪怕它只是个虚假的法庭案件”。

医生的角色实际占比最大，有一定资产却又困于理性感性之间，应该多着墨的，小贩和司机戏感最足，情绪的把握和那种对小市民的拿捏十分到位。

尤其韩童生，他的发言和经历是整部电影的串联器，而且他也是一直坚持有罪的人，一方面是因为他深信这个孩子就是真凶，不愿意多耗时间，另一原因在于他本身的经历，他的经历和案件所讨论的如出一辙，只是结果一个跑一个死，他的暴脾气发言甚至一度让我也想抽他，那种愤恨 无奈 属于小市民的狠劲是非常细腻的。

小贩钱波也是非常出戏的，他比3号更倒霉，只是被校领导拖过来充数的，他也是离这件虚拟案件最远的人，所以他在讨论的过程中一直处于边缘地带，也不想耗时间在这，他也知道8号陪审员的想法，但是我能理解，马上吃不饱饭丢工作了，我为什么要去关心一个不认识的人？这一点非常真实，找一个与案件无关的人，一方面可以作为“搅局者”分析中国人在讨论时的逻辑状态，另一方面可以更出戏，可以起到从无到有的作用。

医生的角色不温不火，但这个角色是很多一二线城市的主力人群，有一个相对稳定且社会价值地位较高的工作，这类人群有资产，有一定背景，但也是对这类案件比较矛盾的人群，感性与理性参半，这类角色很符合鲁迅先生说的中国人，但是在电影中有点温平，像一杯水，没有波澜。

相反何冰的痕迹就太“正”了，很容易就能看出来是个“宋慈”般的正派，正常情况下我估计没几个人会愿意在这跟你讨论一个虚拟案件，尤其是后面有非常激烈的争吵戏，中国人爱面子，很少有人会在这种场合做出失礼的动作。

整体看下来电影属于那种话剧式电影，一开始可能看不下去，但是越往后看会越喜欢，主要是我们需要读懂电影中每个人物的逻辑。

总结：十二个完全不认识的人一起针对一个虚拟案件进行讨论，并且还是这么多个阶层的人直接因为一个牵强的理由坐在一起，这一点我不喜欢，应该在背景上再下点功夫的，如果想讲好一个关于法律 制度 人性 思考的故事，那么背景一定也要铺垫好。

另外很讨厌一个细节，第二次不记名投票，最后一张才是无罪，难道就不可能是第一张就无罪，之后的有罪么？好像故意要把悬念留在最后，但这悬念却一点都不是悬念，更像是脱裤子放屁弄巧成拙，中国电影翻拍为什么拍不好，导演编剧们是不是要想想？

但这部电影想表现得东西是好的，保持思考和质疑，应该是我们作为一个“人”应有的姿态 ，它既在法律 法官 检察官的面前，也在我们每个平凡人的面前，如果真有一天需要我们这些平凡人去审判甚至决定一个人的生死，你，又会怎么决定？