漫威不是电影的佐证（补发

奇异博士事件验证了我一直持有的猜测。 就是漫威电影的制作流程根本就不符合电影的标准。 众所周知，漫威向来不喜欢实拍，绿幕一搭机器一开后期一处理，因此布景大部分在棚内搭设完成。也就是说，这个报箱是有工作人员故意搬进来的道具。 先暂且不论相关工作人员是否能代表漫威整体的态度，众所周知，相关片段拍摄完成后，在后期特效处理和片段重剪这些阶段，需要经过成百上千次的修改。也就是说，这上千次自我审核和评估中，没有一个人，不是导演，不是剪辑师，不是艺术指导，不是特效技术人员，曾产生怀疑：这个报箱为什么会出现在这？这个报箱上的字是什么意思？ 更不用说，片场的每一个道具，不仅仅是一种摆设，它对于世界观的细节填充，对整体美学风格的塑造，都有着隐秘却关键的作用。即使好莱坞产业在工种细分方面已做到各司其职，但导演依旧会在上述方面和其他工作人员进行统一而紧密的交流。 因此，奇异博士事件的发生只有两种可能，一种是上千次后期中的明知故犯，并且在节骨眼上放出这一片段以向中国审查制度宣战。一种就是我的猜测，漫威电影的制作就好比一群互不认识的客人来到主人名为“漫威”的客厅里，它的款待你即使再不喜欢，也只能勉为其难的接受，而客人间的冷漠和失调，也不会对主人的任何决定产生群众性的质疑。如果你产生质疑，席卷走人换来另一批客人即可。这也如豆瓣之前的一篇剧透所言，奇异2的三幕分别请来三位不同导演拍摄，分别是狼3导演詹姆斯古德曼，本片导演山姆雷米，奇异1导演斯科特德瑞克森。 如果是前一种，我还能假装赞它一声有骨气；如果是后一种，那我只能嗤之以鼻。 反正无论哪种，漫威好4。