“当你爱上一个人的时候，你爱上的是他的艺术家的部分，还是他的这个人？”

影片一开始以一个很经典的问题作为开头“当你爱上一个艺术家的时候，你爱上的是这个人，还是他身上艺术家的部分呢？”影片前半部分，以至于前1小时30分钟都给出了解释，爱上的是艺术家的部分，但当影片结束的最后5分钟，才给出了答案：“我会爱上一个不是艺术家的男人，但是我不会爱上一个不是男人的艺术家”

同时整部电影无不是对自诩“艺术家”的小众知识分子的辛酸讽刺。影片一开始一伙人在一起喝酒侃大山的时候无不透露出这些自诩“艺术家”的人的自命清高。主角吹嘘自己当初把自己的女朋友从“匹兹堡的无聊的中产生活”中“拯救”出来，并认为这是自己的艺术家的气质吸引了女生，才让女朋友跟随他来过了穷苦生活。

而在排练的过程中，在最初，每次他想跟女明星有亲密接触，女明星总是拒绝，说“oh ,don’t say that”。而直到当他作为艺术家的清高被一个黑帮里的混混随意拆解时，他才意识到自己并非一个艺术家，相比于他，那个从未接受过正规文学教育的黑帮分子才是一个艺术家。但就是这样的“虚伪艺术家”迷倒了女明星。女明星愿意跟他亲密接触，而这似乎也印证了“爱上一个人艺术家的部分”的话。倘若女明星知道这个艺术家的部分来自于一个黑帮分子，则男主角注定被抛弃。

在虚伪的成功中被迷茫到的主角终于没有信心了，他搞不懂自己究竟是否爱女明星，他对他们的关系的前途充满惶恐，最终在结局的时候他终于认清了自我，他知道自己不是那个艺术家，女明星爱的是奇契。而当奇契被杀死，他终于回心转意，回去找他的女朋友。他认清了现实，也认清了自己的糊涂。发现了自己以前作为一个小知识分子的清高和自命不凡。在现实面前只不过是嬉笑，只不过是荒唐。以至于他在结局对自己的女朋友说的那句话，“我知道的只有两件事，第一，我爱你，第二，我不是一个艺术家。”直到这里，导演才给出了他的解释，“我会爱上一个不是艺术家的男人，但是我不会爱上一个不是男人的艺术家”。

而结尾处的这里的回应无不是对知识分子的辛酸讽刺。在他们还没有成名，还是穷鬼光蛋的时候，各个都对自己说，“我不是一个杂耍演员，我是一个艺术家，我不会为观众改变我的剧本台词，来迎合那些不懂艺术的‘百老汇呆子’”，“我的剧本是故意写让它们没法上演，因为我写的不是畅销文学，我写的是艺术”。仿佛各个人都是自己的人生知己。而当主角成功之时，他的那个朋友反而对他恶语相向。第一句话就是“祝福你成功了啊”的反讽，讽刺主角为了迎合观众而放弃了自己的艺术。“你已经不是我们这个圈子的人了”“你不是艺术家”。而主角在历经了磨难之后当然知道自己不是艺术家，自己艺术家的部分早就被一个从没经过文学训练的黑帮分子击溃了。但这仿佛“丢掉了艺术家部分”的主角反而还是吸引女生的那一个，而后面关于性和爱的讽刺也讽刺了这些知识分子。

再来说说这个电影里的中间部分，也就是故事的主体。

在接到戏剧委托的任务的时候，主角最开始是完全反对的一方。他认为让一个脱衣舞女在他的戏剧里演戏是对艺术的侮辱，他完全不能容忍，但最后，他还是在现实面前低头了。而奇契，这个电影里真正的艺术家，这个恐怖单调的黑帮分子，一开始只是作为旁听，完全不想去做，只是因为老大一再要求才不得不跟着舞女去戏剧片场。他不断地吐槽主角写的剧本是一坨狗屎，完全没有逻辑。直到中间，一次戏剧事故，演员对角色的动机产生了质疑，对情节产生了质疑，奇契才随口插了一句。而这随口插的一句，反而才是这个戏剧整个活起来了。而后，认清现实的主角又暗中找奇契帮忙修改台词，这才导致两个人一起（或者说奇契单方面），创造了这部戏剧。是奇契才让这个戏剧成为艺术品。而讽刺的是，第一件事是当戴维（主角）去奇契玩球的台球厅找他，让他帮忙修改台词，奇契说“去打一局，让我来处理这个（剧本）”，两个人的角色身份发生了扭转。第二处是当戏剧创作的最后，奇契反而成了那个不能忍受舞女糟糕演技的那一个，“她毁了一件艺术品”，而主角反而成了那个劝奇契妥协的人，两个人的身份再次发生了反转。这也是这个电影充满讽刺的地方。而直到电影的最后一刻，当奇契被黑帮分子击毙，他的最后一句话依然是在修改这个戏剧，让这个戏剧成为完美的艺术品。

中间还有一个讽刺的地方就是知识分子的道貌岸然。主角因为奇契的杀人行为而指责对方是“杀人犯”，是“野兽”，说自己是“艺术家”，是“有道德的人”。而背地里却陷入跟海伦的地下恋情中。