隐在巧舌如簧悲情男背后的“美国房思琪”

大学的时候看不懂，以为是肤浅情色片：任性又脏兮兮的狼心狗肺疯女孩，深情而孤独的被辜负的老男人，并且被最后杀死剧作家这个荒唐疯狂的情节感到疑惑又同情。

所以我一直不理解纳博克夫的《洛丽塔》为何载入文学史册。

很多年以后再看，我竟然看到了完！全！不一样的东西：作者的立场或许并非站在老情种的角度阐述爱而不得的悲情故事，而是借了一个花言巧语的恋童癖之口，表诉一个美国房思琪短暂又悲惨一生。

试着换成洛丽塔的视角，重新叙述这个故事：

一个不太聪明的没爸缺妈爱的六年级女孩，被中年男房客用色迷迷的眼盯上。在这个老变态成为后爹后，她妈很快就死了，财产和她的监护权都落于老变态之手。

老变态怕别人看出他变态，一度限制洛丽塔与人交往和正常上学，跟拴着狗一样拴着她天天开车在公路上流浪，在汽车旅馆诱呕奸她，还威逼利诱不让她告发他。洛丽塔再早熟也是个刚小学毕业年纪的孩子，即使再爱玩，也不会喜欢被强制控制的关系。不是因为本性的无耻和下錒贱，而是为了正常的自由的生活，她不太聪明的小脑瓜想尽办法想逃开“爱”她“爱”到不行的继父——她得让别人帮她逃离，她得搞到钱支付生活。所以她才会“勾搭”对她有点意思的剧作家，所以她才会像妓噫女一样诱呕惑继父换零花钱——实际上这些零花钱明明都是她妈留给她的钱。

强迫并限制自己自由的人，永远都是最仇视的敌人。看到老男人压在自己身上痛哭质问“跟你出轨的究竟是谁？”的时候，洛丽塔疯狂大笑。可不是嘛，仇人痛苦我就快乐。以前只觉得这女的是疯子吧，现在只觉得洛丽塔可怜，为了报复敌人还得狠狠搭上自己。

出逃之路她不曾有任何机会与观众倾诉，想想也知道多艰辛。刚出狼窝，又入虎口。她崇拜的救世主艺术大师剧作家，原来只是个拍np色鞥情片的阳骯痿基佬，不听从他拍片赚钱，就被一无所有地赶到大街上。她没有亲友没有钱没有学历，只能端盘子勉强生活。后来17岁时怀了粗丑的半哑巴工匠的孩子，家里缺钱缺到令人发指。想起还有个有她监护权的继父，依法必须抚养他成年。忍着恶心问他要钱，他竟然还妄图再把她拴回去，还问她能不能忘记他之前的所作所为？可笑，做鬼都不会忘记对他的恨的，好吗？从有钱寡妇家的大小姐，沦落成穷哑子家的下堂妇，都是他一手促成的，稍微有点血性的人都家恨绵绵无绝期的好吗……终于，洛丽塔在17岁的圣诞节死于难产，结束了她悲惨而短暂的一生。

然后，那个丧心病狂的恋唵童癖，跟阳骯痿变态剧作家一通狗咬狗，因杀人入狱。但这个恋唵童的杀人犯非常可怕得还有点文化，请了最好的律师，用尽花言巧语写了一个令人感动至深的求而不得的爱情故事，念给在座的陪审团听。其中为了减刑，美化了多少事实除了他自己，没有人知道：

比如，洛丽塔的粗鲁无知疯狂无耻，和他的文雅深情无奈以及为民除害的善良，有几分是真的几分是假？

比如，有一次激烈冲突中洛说：“你杀錒了我吧，就像你谋杀了我妈一样杀錒了我！”老男人委屈得扇了她一巴掌。可是她妈妈的死这么巧，有几分是真巧，有几分是他做出来的巧？（他早就想让她妈消失独占幼歐女和钱财，偏偏就在她妈去揭露他罪行的路上车祸了呢）

比如，洛怀孕给他写信要钱的样子那么急切无耻，可这钱本就应该是洛的，他却（在原著中）嫌弃洛老了丑了，把这合法合理的索取抚养费的行为，描绘得像敲诈。

……

当亨伯特博士用“真诚又不失优美”的语言陈述完自己令人无比唏嘘的经历之后，有多少人在为那句“我的生命之光，欲念之火”流泪叹息；与此同时，又有谁还会想到，在这冠冕堂皇的爱情悲剧背后，还隐了一个致死都尚未成年的女孩的半辈子的流泪和叹息。

当他感动寰宇的深情故事还在余音绕梁的时候，便是陪审团们要为他罪恶的灵魂做出判决的时刻。

那么亲爱的读者/观众“陪审团”，此刻——

你能做出那个正确的判决吗？