黑色幽默的悬疑推理
这篇影评可能有剧透
1.成功的悬疑剧情设计。电影刚开始出现了一具男人的尸体。小镇的众人都以为是自己杀了男人,都想掩饰自己的罪行。男人是怎么死的?是谁杀了男人?最终,男人居然是自然死亡,让想掩饰罪行的众人白忙活一场。
2.对白处处充满黑色幽默。船长和画家在埋尸体时的对话,为了论证人有可能受到袭击后不会立刻死亡。船长:“有次在马达加斯加航行时,我们船上有个司炉工。他的脑袋撞到一面砖墙,两天后死掉了。”画家:“他是怎么在船上找到一面砖墙的?”船长:“嗯,我们也想知道。”有趣的行为逻辑也起到推进剧情的作用。男孩拿一只死掉的兔子,跟众人换着东西。同时,让船长知道了不是自己开枪误杀了男人。画家发现男人死了,居然是马上为他画素描。他将画放在小镇的商店寄卖,为警察发现男人埋下伏笔,同时也给人一种本末倒置的荒诞感。男人的尸体因为众人的动机不断改变以应对发生的新情况,一天之内被众人多次埋起来和挖出来。
3.如画的风景,颇有深意的镜头语言。本片的小镇一度令我以为是搭假景拍摄,但当看到成片美景时我知道是自己错了。男孩第一次发现尸体时,男孩的上半身和男人的下肢错位镜头下构成一个人体,后来随着剧情发展知道死去的男人是男孩的父亲。结尾处,众人决定让发现尸体的小孩再发现一次,首尾呼应,戏剧之余,意味深长。
4.一点不合理的地方。枪伤和钝器击打伤差别很大,居然没有发现。船长明明以为自己杀人了应该很慌张,埋尸体却拖拖拉拉。
© 本文版权归作者 飞雪连天 所有,任何形式转载请联系作者。