第一集 家庭工作vs社会工作，夹缝生存的女性

因为忙于事业的妻子，归家发现丈夫买了一个“极具女性魅力”的机器人来处理家务、照顾他和两个孩子的起居，甚至开始陪孩子睡前阅读。女主人的反应是：我的工作被抢了。

OK, 这个心理活动真的是斯德哥尔摩典中典：“你是奴隶你只能做这个” “我没做好主人给我的任务，我有罪。”

整个社会将女性的价值局限在家庭劳动里，千百年来规训的结果就是女性无论在社会上取得什么成就，女性自身也条件反射般，把自我价值反映在我是否做成了一个好的家庭主妇。

所以女性们请深深自省，你去社会上做的工作、实现的自我价值，是否是发自本心，还是仅仅为了证明自己。

也请再问，家庭劳作里，有多少是你发自内心喜爱并愿意付出的，哪些确实是机械性的劳作可以被机器取代。

当剧中女主人看到机器人陪女儿讲故事，说：这是我的工作。她用了job一词，如果不是真心想陪孩子而觉得是工作和义务，为何不放手？这最底层的心理表明她明明知道这是和孩子建立情感不可替代的非机械性工作，却因为成年人的琐事无法投入感情变成了一种内化的任务，一种因做不到而产生了深深的内疚。

还有一处有趣的地方，女主看到丈夫吩咐机器人做事，她大叫：她不是奴隶！她在共情一个机器人，这种共情让人泪目，如果不是长期的、深刻体验过被工具化被奴役化，如何共情一个机器人，甚至给“它”赋予了人格。。。女主此刻表现出的脆弱、善良、与人共情的天性仿佛发出来一道人性的光，也是一种自我的求助与抗议。

如果我们的社会能够给予家庭工作价值上的肯定，那么从事无偿家庭劳作的女性也许会少点被奴役的感觉，希望有一天，女性不会下意识认为家务是自己的本职，而是千百种选择里的一种，也会因为自己选择了非家务劳作，机器人能够解决家务而由衷地感到解脱与开心。

男主的初衷也是这样说的：我买它是希望你能回归。（无论是冠冕堂皇的理由或是其它，这句话本身是没有错的。）

此处的你是人类的你。

我们呼唤的是人性的本质，是情感，是那些非理性的、更加复杂庞大的东西。