无法作为形容词的特吕弗
2022.10.13。特吕弗的作品，不能说没有特点。当然了，这部是他主演的，一眼就能看出来是特吕弗作品。但是，我没办法把“特吕弗”看作是一个形容词。同为新浪潮的侯麦、戈达尔、夏布洛尔自不必说，更广为人知的，比如说“王家卫风格”或者“吴宇森风格”，导演名字写出来，完全可以当形容词用，但特吕弗不行。
半自传性质的“安托万五部曲”当然好，第一部《四百击》尤其好。但除了安托万系列，特吕弗其它作品无法让我产生新鲜感。当然了，毕竟年代在那儿摆着，很多今天看起来不新奇的东西，可能刚创作出来的时候走在时代的前列也说不定。好比小津在二十世纪六十年代，评价当时日本影坛的新浪潮导演，说：“我在蒲田的时候，也曾经是新浪潮。”（二十世纪二三十年代）
回到这部影片，拍摄手法四平八稳，情节发展意料之中，对于人类学问题的探讨，不觉得比《狼的孩子雨和雪》更深刻。
《野孩子》不能说差，只不过在特吕弗的作品中比较平庸。
人物原型维基百科页面：
© 本文版权归作者 李叔恒 所有，任何形式转载请联系作者。
这篇影评有剧透
