一些微不足道的感受

最近刚好在看的一本书中提到一些关于纳粹主义的观点，我觉得很颠覆我的看法。书中提到，很多当时是纳粹主义的德国军官其实在私下生活中也是一个很亲近，很和蔼的人，他们与常人无异。当时我就在想，那为何他们能做出屠杀这种毫无人性的事情呢？书中后面解释道，其实这一定程度上是一个工业化发展极端的产物。当我们将一个目标分解成每个小程序的时候，每一个参与其中的人并不会因为自己执行了某个程序而产生自己屠杀犹太人的愧疚感。他们很容易把这件事情当成一份工作，与其他工作没什么不同的工作而已。

接受到了这个观点之后的我，再看完这部电影，我发现我对这部电影的背景有了更为深刻的理解，也对其中的人物经历与感情有了更深的理解。

这部电影是讲述的是一位波兰女性在二战时候的经历。这样说好像这是个平平无奇的故事，但结合一下时代背景，你就会发现这个故事注定不会是个欢乐的故事。

故事通过主角之一stingo来讲述。stingo是一个年轻作家，为了写作来到布鲁克林，认识了住在楼上的苏菲和内森，并与他们成为了最好的朋友。与他们的初次见面，stingo是看见苏菲与内森的争吵。那时候的内森很愤怒，暴躁，像一个暴走的狮子。苏菲向stingo解释内森平时不是这样的并为内森的态度而道歉。他们交谈起来，stingo询问自己晚上使用打字机的声音会不会影响到她，苏菲解释不会，因为自己的父亲以前也会使用，这个声音会让他想起美好的回忆。stingo注意到苏菲手上的一串数字和两只手腕的伤疤。后来内森回来，像变了一个人，他与苏菲和好，并且向stingo道歉和表示想要与之交朋友。其实内森的反复无常是因为他患有精神分裂症，但他们都不知道。一次，内森说自己的研究即将有重大进展，希望苏菲和stingo晚上与他一起庆祝。苏菲为他准备礼物，却被误会与其他男人有染。内森提出与苏菲分手，stingo想帮忙解释清楚，却被苏菲推出门外。第二天，stingo听说内森与苏菲都已经搬离了公寓，他担心苏菲的安全，便通过各种方式寻找苏菲。却在这个过程中了解到苏菲所说的自己的父亲在二战期间曾经为了帮助犹太人而发表论文并就此牺牲这件事情是完全错误的，相反，苏菲的父亲极力主张清除犹太人。他不明白苏菲为什么要骗他，他回到公寓，决定收拾东西回老家，这里已经没有什么东西值得他留恋的了。但是苏菲刚好回来，并且敲门与他致歉。他决定问清楚隐瞒的原因。苏菲这一次把所有都说出来了。

苏菲是波兰人，与他父亲相反，她并不主张排挤犹太人，但这个想法让他失去她父亲与丈夫的信任。父亲和丈夫被纳粹杀害之后，她被关进了奥茨维辛集中营。在厄运面前，她先后做过几次自由的或被迫的“选择”，但却无法摆脱灾难。第一次是在集中营之前，她拒绝参加地下抵抗组织的活动，她这样做的唯一目的是保住自己的孩子。第一次是在到达集中营的列车上，一个纳粹医生强迫她在两个孩子中选择一个，另一个交出来立即送到毒气室去。她在疯狂中选择了儿子简，女儿伊娃被带走了。最后，在集中营里，为了保住最后一个孩子简，她勤恳地为德国人工作，并且向德国军官出示她父亲写的她一向引以为耻的反犹小册子，指望获得德国人的另眼相待，但是简还是失去了。这种惨痛的经验摧毁了她的宗教信仰。后来，她虽然活着出了集中营，却不能象以前那样信奉上帝了。她明白了，无论她做出怎样的选择，都一样要失去，一样落在他人手里，被邪恶势力玩弄，落得一个既是牺牲品又是同谋者的下场。因此，她最后一次选择是死亡。为了报复没有怜悯心的上帝，她打算在教堂的圣坛前自杀，只是因为想到那些纳粹仇人还活在世上，她才暂时打消了死的念头。她把纳森——一个乖僻但才华横溢的知识分子视为拯救者，这不仅因为他曾在他们相识之初把她从濒死的虚弱中拯救出来，也因为他能给她强烈的性的刺激，使她摆脱空虚的折磨。但是纳森是个精神病人，每逢犯病时就拼命折磨苏菲；除了殴打以外，还在精神上刺激她，强迫她说出是用什么手段活着出了集中营的，一再揭开苏菲心灵上的创口。

stingo将苏菲带离内森身边，他爱苏菲，他想要与苏菲一起生活在一起。但苏菲还是回到了内森身边。他们都是活在痛苦中的人，也是互相的救赎。最后的他们听着巴赫的一张唱片，在一种殉情的状态中一起走向了死亡。

我不否认这样热烈的情感。日本作家渡边淳一的书籍《情人》中，也提到了这样类似的结局，虽然很多人说这本书所提的感情是为不被世俗和道德接受的婚外情的开脱。本质上我是不认可的。在我看来，人类的感情是很复杂的，我们没有办法用单一的规则去解释与限制它。同样，苏菲，内森与stingo他们三人的感情也是复杂难以解释的。我们不必非得去解释它，感受它的热烈，力量就足够了。