本电影评论区含有大量水军

这篇影评是斥责那些水军的

在逛豆瓣短评，发现从豆瓣短评的第220条开始出现了大规模的好评，如果一个电影有大规模的好评，可以说这个电影很优秀，但是这些好评却有共同特点：就是其中的评论更像某种提前准备好的话术。

比如，这张图可以看出短评的"统一性"

这是我用Python提出来的评论(蓝线部分是一些可能违规内容)

有图为证(用户信息已遮挡)

有图为证(用户信息已遮挡)

在这些评论中，都紧紧围绕着"教育意义""社会价值观""人设到位"“人物剧情到位”等等展出，而这些评论都很有文学底蕴。难道豆瓣的好评都是很有文学素养的人写的？(排除真心写好评的)。

因此我认为，在这个电影的短评中，好评中绝大部分都是水军，在这里我想说，你们拿钱办事，引导其他的用户看电影，这真的很合理吗？这部电影的优秀与否，用户自有公评。

以下是其他的图