快评《七人乐队》
这篇影评可能有剧透
近些年来国产电影开始流行拍短篇合集,首当其冲的就是每年十一档的“我和我的xx”系列。香港电影在两年前也跟随潮流拍了这部《七人乐队》。再联想到近几年国内综艺中的各种电影短篇,我深深感觉到疫情对电影工业产生着多么深刻的影响。 但就像我看小说喜欢看长篇一样,我看电影也不喜欢看短篇——无它,短篇要拍好看太难了。近些年来短篇合集我觉得比较好的是网飞的爱死机系列,它胜就胜在相同的大主题下,各自却能拍出不同的形式和风味,令人拍案惊奇印象深刻。
但《七人乐队》显然没有拍出这种高度,考虑到它强大的导演阵容,你甚至不禁要感慨这就是港导江郎才尽港片日渐衰微的最好写照吧。
下面按顺序一篇篇来评价——
01 练功——洪金宝 ★★☆
妥妥的小品,连完整剧情都没有,类似于鲁迅小说里朝花夕拾的童年回忆,顺序排在第一个那就是开胃前菜吧。故事名为洪金宝的回忆,实则是洪家少年班的大型汇报演出,小孩儿们各种拿大顶和上下翻飞,画面非常热闹好看。
去年看了纪录片《龙虎武师》,感慨良多。港片赖以成名的硬桥硬马的功夫武打和武替,在现代电影技术发展和更多人文关怀的大环境下,正在逐渐衰微。而有一帮小孩能吃苦能将这股薪火传承下去,就已经是很令人感动和欣慰的事了。
02 校长——许鞍华 ★★☆
我记得天水围的日与夜,我记得桃姐,我记得漫长的三小时的萧红的黄金时代,但我也必须承认她拍出了《第一炉香》,以及这次这个《校长》是啥玩意儿? 片名叫校长,也给了很多校长(吴镇宇饰)的主视角,但片中还给了很多戏份给王老师,她对孩子体贴入微的关爱,她夜间批改作业的敬业,以及她莫名其妙就死了。我一时愚钝无法构建校长和王老师的关系,以及片名为什么叫校长不叫王老师也不叫校长和王老师。 我也很不喜欢在一个短篇中还安排“XX年后”这样的结构,但导演这么做了。
03 别夜——谭家明 ★★
简直是场灾难。故事主题是讲一对年轻恋人在即将远隔重洋前的最后留恋和交流。大量的中近景,配合两个年轻演员稚嫩的演技,酣畅淋漓地诠释了什么叫中二,什么叫为赋新词强说愁。青春当然是美好的分手当然是悲伤的,但我不要看来来回回的墨迹拉扯,以及两人动不动就莫名其妙来首诗(虽然两人吟诵的诗各自表达了人物乐观和悲观的心态)。
我会记得鲁迅的《伤逝》,因为它讲的是青春和爱情的消亡。谭家明为青春给出的结局却是死亡。我不太明白青春结束了为什么就要死,或许放大到当时的时代,导演想表达的是港人离开香港就会成为无脚鸟,最后只能遗憾死去?我觉得我想多了。
导演讲述故事时给了个Plan B的或然结局,算是有个小设计,不过这个或然结局也好不到哪里去。
04 回归——袁和平 ★★★☆
时间线来到1997,1997是最难拍的,限制最多,很容易掉入模式陷阱。但袁和平另辟蹊径,反向讲港人出国,讲出国前祖孙两代的相处与冲突。
题材上很容易令人联想到李安的家庭三部曲(尤其是喜宴和推手),有代际间的文化观念和生活方式差异,也有中西文化的交融冲突。不过袁和平和元华加入了他们最擅长的功夫,使得这种又碰撞又温馨的亲情关系,有了种相比李安更阳光更活泼的呈现形式。
故事中小姑娘的表现比《别夜》里那位自然多了。
05 遍地黄金——杜琪峰 ★★★★
完全认可杜Sir这部是全场最佳。我们为什么怀念老港片,因为老港片有种特质叫做“尽皆癫狂,尽皆过火”,随着电影工业的日渐精致,粗粝感没有了,但癫狂过火也没有了。《遍地黄金》虽然场景很简单,且有意做了3次重复呈现,但用浮夸的方式高密度高浓度低呈现了时代的荒谬感。
我也有过失败的投资经历,所以好能理解主人公那种追涨杀跌的心态。社会的疯狂在推着人们也跟着疯狂,以前有《维多利亚一号》,再以前有《买凶拍人》《大时代》。本片中主角最后误打误撞,股票反买,别墅向海,这种黑色幽默的故事结局,更加剧了故事的荒诞感和讽刺意味。
06 迷路——林岭东 ★★☆
节奏很差,差在你不知道导演想要表达什么。故事简单说,讲的是海归老人(任达华饰)不熟悉现代香港,走街上被车撞死的故事。然后故事穿插讲了港人对故土的依恋,对传统文化承继的态度,以及渴望恬静美好生活的平凡人梦想。
几乎是靠任达华生活化的演技来撑起全片,传统文化面临现代社会的迷失,就一如老人走街上不会用导航被车撞死,主题的隐喻有点过于明显,用力也过猛了。
07 深度对话——徐克 ★★★☆
本篇作为系列结尾,有点徐老怪玩票搞怪的意思在里面,很有意思,但因此也很难给到很高分。故事采用了类似《死侍》那样“打破第四面墙”的形式,模糊了戏内戏外真实虚幻间的界限。虽然同样是大量中近景,但镜头直接怼脸的形式,还是有很强的戏剧张力的。
影片有2重反转2层嵌套。一重反转是病人和医生的身份反转,二重反转是观察者和被观察者的身份反转。一层嵌套是观察者观察受试者,二层嵌套是导演和工作人员观察整个这个摄制场景。
所以这就是个充满戏谑的庄周梦蝶的故事,究竟谁是医生谁是精神病患,是这个世界有病还是我有病?导演提供了一个开放式的讨论话题。