家庭至上与私刑正义

很爽，动作很专业，台词很精练，片头曲很好听。简言之，从故事和形式上来看，具有很高的专业水准，视听效果和代入感俱佳，这很值得国内同题材影视剧学习借鉴。

但从内核来看，是否又是私刑正义的一例。以及很难不令人想到，这样不在少数的影视作品对漂亮国暴力犯罪有着推波助澜作用。原因有二：

一是印证民众对司法实践的失望，甚至产生类似自我实现的预言。艺术来源于现实，如果明显违背现实，则不会令人共情和同理，取而代之的是讥讽和愤慨。换言之，司法不公在漂亮国，特别是在sue权贵的时候，并非少数。在这号称灯塔和应许之地的司法体系，也许在普通人心中，已经剥离早年的价值和荣耀了，只是个技术问题，只是个付费的技术服务。

二是因此赋予了私刑的正义性，抑或正当性。当一个系统失效的时候，社会契约在个体层面分崩离析，持枪权和杀伐能力为最强者的权利进行了加冕，也为不寻求系统内的解决对策提供了空间，一如最后那位FBI的一句“Negative”，其实也是默认了这种行为的“合法性”。而所谓渲染多年的家庭至上、亲情至上的美式情怀，（实则顶多算是缺位父亲的亡羊补牢和后知后觉罢了），则赋予了这种犯罪行为一种“圣洁”的色彩。然而大仇得报的爽被观众接收甚至普遍效仿后，对老百姓是否会营造一种难以逆转的“军备竞赛”，对老百姓更好还是更坏，值得深思。

相较于此，也许《彷徨之刃》中的父亲应有更深的仇恨和更充足的动机，但却在最后几米外，放下了枪，与此堪称一条横轴的两端。细细琢磨应该很有意思，大概能挖到国民性和文化风向上吧。