艺术消亡了？（文不对题，请勿点开）

这是一部几乎没有情节的话剧，更像是心灵内的挣扎和辩论。但从这部剧却仿佛可以看到两个人的一生。编剧真的了不起。

大部份人看的时候一开始应该是把自己代入助手的角色，被莫名其妙不明所以的艺术家问得一脸懵。先是树立起画家难以相处的性格，再最后展现他柔软的一面以达到观众与人物之间的和解。（也许过于幼稚以至于侮辱了这人物和这作品😏

零碎碎记一些看时的想法：

1⃣️假如需要一个地方给观众静静观赏一件艺术品，我觉得餐厅是不错的地方，总有一个厌倦谈话的人一抬头看见了画，一凝视进入了画。除了餐厅，还有那些地方人们会被迫需要待一段时间而可以长时间注视一个艺术品呢？飞机？地铁？

2⃣️罗斯科的演员是蜘蛛侠里的章鱼哥，艺术从业者总是需要面临一样的问题：艺术or商业？但这两者是完全对立的吗？不能兼得吗？

艺术或许不应该沦为商品，但是艺术应该是什么呢？掐住观者的心脏？引发思考？

3⃣️在对红色这个颜色的实物联想时两个所列举的意象充分展现了各自的特点：学术的宽广的历史的and生活的鲜明的平实的

4⃣️不知道大家有没有长时间注视一个艺术品的经历，我很多年前去看过睡莲展，但坐在那里看了老半天却看不出任何除了画面以外的任何东西。

5⃣️助手的头发细节，第一次见面的时候他打了发蜡，整理了发型，之后的出场都是蓬松着头发的。

6⃣️画布上的颜料由浅慢慢变深真的太抓我了。无法名状地喜欢。

7⃣️为啥中文翻译中管那些画称为壁画？画室里的只是草稿？

8⃣️一切都商品化的今天，艺术是否已经消亡？