自然纪录片里的人类性别视角

《王朝2》最后一个动物讲了猕猴，其实我本人对灵长类不感兴趣。 这期很有意思，猕猴幼崽可以成为雄性猕猴之间认证权力的象征，a猴向b猴表忠心的方式，是在族群里抢一只幼崽交给b。然后弹幕有人问：“所以它们是当男妈妈吗？”，当然不是了，幼崽是从雌性猴那随便抢来的，难道越能抢小孩代表自己越有效忠的本领？雌性猕猴的幼崽可以被雄性猕猴抢夺走，去炫耀和交换权力，我不禁又联想到人类社会，这就是我对灵长类压根不感兴趣的原因。 猕猴作为社会群居性动物，雌性猕猴在这集几乎隐身，一幕是在交配，另一幕是在育儿喂奶，这集里还有一句台词，把雌性猕猴称为配偶资源。 通过猕猴，我意识到了一个更奇妙的点，不管是美洲狮这种母亲带幼崽的小家庭，还是雌性家族聚居的大象，亦或者是猕猴这种动物，其雌性就成了一种交配资源，雄性动物会为了争夺配偶打架这个我知道，但把雌性视为交配资源的这种目光，是否就是来自于人类男性本位的主观视角。 也可以对比一下，在我看过的纪录片里，只要是雌性作为首领，那绝对没有过把雄性动物作为交配资源的这种表达的语言或者镜头，这些纪录片都会说，雌性首领选择最优秀的雄性……而不是说雌性首领行使了优先选择交配资源的权力……，想想其实都是一码事，只不过性别换了一下而已。 这个片子的幕后花絮，也想表达对偷猎和侵犯动物栖息地的谴责，也有当地的动保组织和研究协会，参与调节当地居民与动物之间的矛盾，减少冲突。另外展现了一下拍摄纪录片的不易，扛着装备在恶劣天气里徒步前行，满世界找拍摄的主人公但就是找不到它们去哪了，人站在动物跟前，近距离拍摄，一会儿摄制组看看摄像机拍到了没有，一会儿猴子狮子来看看摄制组拍的怎么样⊙ω⊙