论摆烂，我们是认真的

索尼漫威电影《暗夜博士：莫比亚斯》，也是索尼蜘蛛侠宇宙（SSU）第三部作品，有不吐不快之处，这次系统的讨论一下。

你要说该片有多么难看，也不至于。但比起电影质量，这片从内到外都能看到索尼那不求上进的态度，才是最为要命的。

小弟我是索尼影业的头号黑粉。

不为别的，很是怀念2015年之前的索尼电影，那个一掷千金，动辄2亿成本以上的奢华索尼电影，拍出过老版《勇敢者游戏》《黑衣人》系列、《空军一号》，乃至《蜘蛛侠》《超凡蜘蛛侠》这样的大制作娱乐大片。

但2015年之后，随着《超凡蜘蛛侠2》的惨败和黑客事件，索尼影业领导班底全换，新领导上台之后，一改往日花钱大手大脚的习惯，开始精简预算，专门拍摄那种成本中等、卖点鲜明、且不遗余力蹭热点的“傻瓜式”电影。这一举措，取得了非常理想的呈现，投入和产出比让连年亏损的索尼影业扭转局势，意气风发。

但对于影迷来说，索尼的这种“傻瓜式”电影并不能让人满意，其效果在两部《毒液》中被体现得淋漓尽致。

两部《毒液》成本都没有过亿（9000万左右），其投入在MCU和DCEU两大漫改电影领域中，位列吊车尾。如此电影预算也限制了故事格局，只是抓住了毒液的嘴炮属性、艾迪与毒液之间的关系，大作文章。

而过于专注噱头，导致剧情和人物也是一味地简单化，但不要紧，电影努力在蹭漫威宇宙的热点。

尤其是《毒液2》，故事一坨，人物扁平，通篇都在打嘴炮，最后蜘蛛侠的彩蛋比正片还要好看。索尼影业的目的达到了，电影在一片骂声中，以9000万的成本再度收割了全球5亿票房。

详情可参考旧作：毒液2：拍烂片，我们是专业的！

但是，如果说《毒液2》只是专注营销噱头、努力蹭热点的话，这部《暗夜博士：莫比亚斯》连噱头都没有了，只剩蹭热点了。

或者说，电影的片方索尼，主动放弃了本应该有亮点的地方，这就是传说中的“摆烂”。

★首先，该片的成本再创新低——7500万美元。

这个成本，连目前好莱坞电影平均预算“中位数”都不到，你拿这点钱来拍超级英雄电影？（此前mcu最低成本是2008年的《无敌浩克》，1.4亿）。

其实也不是不可以，早期很多二线英雄，尤其是那些暗黑系，电影成本都不高。

比如20多年前的两部《刀锋战士》，成本均是5000万左右；2011年的《恶灵骑士2》，成本也仅有6000万。DC早期广受好评的《康斯坦丁》（2005），成本也是7500万。

可见，这类暗黑系的反英雄们，都是中等成本制作，因为他们格局无需太大，而是专注猎奇效果，挖掘角色魅力和深度。说白了，都是B级片。

★其次，莫比亚斯，有着暗黑系反英雄的全部特征——分裂，嗜血，暴走。

该片也有着B级英雄的亮点存在，尤其是打斗场面的水纹+烟雾效果特效，以及导演丹尼尔·伊斯皮诺萨 （《异星觉醒》）的色彩感，更有莱托少爷还是颜值和演技担当，让这个博士看上去很能吸引眼球，这些都是看点。

而且该片最大的优势，莫比亚斯的死敌，是他的好哥们。嗜血英雄，兄弟相争，马特·史密斯饰演的大反派嚣张的姿态，与莫比亚斯的内敛形成鲜明对比，迷失自我VS坚守人性，一出天然好戏。

可惜电影并没有按照我们想象中的那样展开。

上世纪90年代的英雄诞生故事模板，连老版《蜘蛛侠》都不如的角色起势（人家小虫刚获得超能力时还有一段适应期和迷茫阶段，结果莫比亚斯进化之后马上运用自如）；

博士暴走之后，也没有展现人格上的自我对立，连98年同门《刀锋战士》都不如。兄弟相争，手足对立的的情感纠葛，完全没有表现。

比如莫比亚斯与大反派的对立关系。

两位从小就是朋友，可称同病相怜的患难之交。突然一夜之间，各自从弱势群体跃居为顶级的掠食者。他们对待这种转变的态度，两人的心路历程，本应是该片的重点。二者的关系，从相互扶持到最终反目，本应是此消彼长，相互牵扯。

我们也看了太多暗黑系英雄或者吸血鬼电影，当角色陷入无法驾驭的能力之中，究竟是对抗还是顺从，控制与反控制，都有机会成为电影的亮点。

这也被本片放弃了。

这部电影给人的感觉是——该有的都有，什么角色转变，心路历程，故事转折，都有涉及，至少比那部不知所云的嘴炮电影《毒液2》强。但上述这些都如蜻蜓点水一般。

博士暴走之后，曾经迷茫了大概三分钟，然后几乎就忘了这回事。大反派获得能力之后，极其嘚瑟，两句话之后就开始痛扁老友……

说白了，那些本应出彩的地方，到了故事转折和理应存在爆发力的桥段，就那么“划水”过去了。支撑这些转折和动机的铺陈，全都薄弱到不可思议，就好比你玩GALGAME（视觉小说）游戏，一路Ctrl+空格键，把对话全都跳过去，恨不得赶紧走完整个流程，根本无心想留步稍微加深一下角色个性和人物心理建设。

什么叫摆烂？这就是。

当然摆烂的结果就是，从《刀锋战士》《恶灵骑士》到《无敌浩克》，有那么多类似角色的先例，本片毫无意外的连抄作业都免了。

这一切都导致莫比亚斯这个角色就是一张美丽的画皮，其人设连《蜘蛛侠2》里的章鱼博士都不如。

所以，当年的索尼电影，是多么嚣张，新世纪之后，5部《蜘蛛侠》电影，外加两部《黑衣人》，平均成本都是2亿左右，电影拍得好坏与否再说，起码剧本打磨好几遍，起码这个投资绝对是大片，业界良心啊。再看如今，唯利是图。

当然索尼这样搞也是可以理解的。

莫比亚斯是谁？电影质量如何？角色魅力怎样？这些都没人在意，大家只是在关注这个角色是否会加入MCU，什么时候跟蜘蛛侠打，电影里的漫威宇宙彩蛋有哪些，仅此而已。

既然大家都关注这些，所以为什么还要费劲儿研究剧本和角色，摆烂划水就完了，跟现在的王晶电影一样——既然躺着可以赚钱，为什么要站起来？

不过，摆烂的索尼影业，还是兑现了“恶果”。

《暗夜博士：莫比亚斯》这部耗资7500万美元的超级英雄电影，截至目前北美票房仅为7300万，全球累计1.62亿。这是索尼影业在开设“索尼蜘蛛侠宇宙（SSU）”以来，第一次亏本。

很容易理解，本来莫比亚斯就是个二线英雄。

看看人家漫威影业是怎么对待自家的二线英雄的——在《银河护卫队》上可谓倾尽全力，大投入+名导坐镇，电影实打实的好看，成功将这帮杂牌军介绍给观众，也把MCU的故事格局拓展至宇宙领域。

如果说对于毒液这种人气英雄，你可以胡作非为，还有人买账。但莫比亚斯这种人气一般的角色你也这样搞，顺拐了啊！观众也不是傻子。

还是那句话，希望索尼影业未来能给点力，SSU未来几部电影《猎人克莱文》《蜘蛛夫人》《黑猫》别光想着蹭热点，努力挖掘一下角色应有的亮点，或许还有得救。

彩蛋1：最差之一

《暗夜博士：莫比亚斯》烂番茄开分，新鲜度达到了惊人的20分，如今稳定在了17分。

这个成绩代表了什么，这是新世纪以来，超级英雄电影，最差之一。

★2000年之后，单论电影，漫威宇宙烂番茄最差电影是《永恒族》，新鲜度47分；

★DC宇宙烂番茄最差的是2016年的《自杀小队》和2011年的《绿灯侠》，二者新鲜度都是26分（观众评分也全不及格）；

★如果再算上当年的福斯“X战警系列”，最差的是《X战警：黑凤凰》，新鲜度22分。

★要算上电视剧的话，莫比亚斯先生身后还有个垫底的，那就是漫威电视剧《异人族》，后者烂番茄11分，观众评价44分，也是个无敌的存在。

但还有个更狠的，福斯的《神奇四侠2015》，这片新鲜度9分，观众评价18分，该片二者加权起来的综合评价，超越了1997年的DC电影《蝙蝠侠与罗宾》（新鲜度12分，观众评分16分），成为史上最烂超级英雄电影。

索尼蜘蛛侠宇宙中，截至目前三部电影，烂番茄全部不及格（《毒液》30分、《毒液2》50分），但两部电影的观众评分都还可以，都是80分以上，而《暗夜博士：莫比亚斯》观众评分也仅有71分，还好及格了。

还是那句话，烂番茄评分只是个参考，其中高分电影不一定好看，但给低分的电影肯定不太好看，如果新鲜度和观众评价全烂的话，这片就没救了。

彩蛋2：“不是我干的”

《莫比亚斯》热点蹭得有些过头了，让影迷非常愤怒。

★首先就是预告片里，莫比亚斯走过托比马奎尔版蜘蛛侠涂鸦的一幕（还被喷上了“murder”的字样），但电影里则没有这个画面。

★其次则是预告片里“奥斯本企业”大楼的LOGO，这个标示是《超凡蜘蛛侠》宇宙的，电影里同样没有出现。

对此导演丹尼尔·伊斯皮诺萨立马跳出来甩锅，表示完全不知道这些画面为何会出现在预告片里：

“很遗憾，这不是我主意。我很想诚实地告诉你们真相，但无能为力，因为那个画面不是我安排的。”

言下之意，这一切与我无关，都是索尼安排的。

★最后就是秃鹰的穿越亮相，虽然可以解释其来历，但其关联与《蜘蛛侠：英雄无归》的设定有着冲突、和整部电影也不太连贯。

这些刻意的蹭热点行为，似乎都在指望观众可以期待后续，但电影水平不佳，何谈期待？

而面对如潮的差评，这位曾经拍摄过《异星觉醒》《 藏身之所》的导演也有些无奈，他表示这种大制作电影跟自己曾经拍摄过的电影有些不同，并暗示该片的剪辑权没在自己手里。