这年头女性主义的红利可真好蹭

被广告宣传片吸引的。一看，居然有Gillian Anderson, 噢，做作又迷人的演员。稍微查了一下：号称“顶配版《致命女人》”，刚出第一集。哇塞，赶快跟着营销入坑了。

还拉着朋友一起看，我真的对不起他们。

剧本松散至极，毫无诚意。本来就横跨三个年代，如同《致命女人》。但每个年代里，还要在里面倒叙、插叙、分割时间段，再在每个年代里片段式只记叙每个人物出现的重大危机。这是最大的投机主义和收割利益的野心展露无异。

开篇摄影师号称的：“我只对真实的人感兴趣”呢？

真实的人不用过日子么？你每次看到真实的人都在情绪爆发，没有问题的展现和积累么？

Michelle Obama接到女儿的电话就回家炸毛了。结果到家，女儿也说：妈，啥事儿没有，我还得写作业呢。Obama总统也说：安保都是按你的要求安排的。Michelle还得跟她老公在厨房情绪爆炸。

Excuse me?你老公是瞒着你今天刚参加竞选的么？都按你的要求来了，证明之前讨论过啊，这情绪爆发从哪来的啊？

为了凸显Eleanor Roosevelt的坚强气概，这个婆婆也是安插的刻意而搞笑。婆婆时不时跳出来，指摘做媳妇的：你为了达成你的目的，让我儿子这么吃苦。要是让你儿子这么受罪，你愿意么！

然后Roosevelt总统就像个妈宝男一样，远远地坐在轮椅上，看着婆媳大战，一言不发。

非得让他老婆说出来这句：这是他想要的。

哇，很难相信一个带领全国人民熬过大萧条，打赢二战，每次演讲都振奋人心，唯一连任3届，坐在轮椅上还当总统的男人，连这句话都不敢对自己码嘛说出口诶。

Betty Ford感觉明显就是乘着第二波女权革命的快车来的。张口闭口就是“我要做我自己”，“从现在开始，我只为我相信的东西发声”。一看以后就是要带领第二波女权主义搞革命。

她咋被逼到这步的？她去看心理医生的过程？她去看心理医生之前是过的什么生活阻止了她为身为女性的自己发声？

啥都没有。

就是突然跳出来。像个中国有嘻哈的rapper一样，唱完一首不痛不痒不批判的歌之后说: be real, man，做自己。

当然，才第一集，可以打我脸说：之后肯定会回溯补充啦。

那又回到了我的第一个问题：又倒叙？嫌时间线还不够混乱么？

表演方面，也觉得演员是被逼到份上了。我相信人物研究肯定是做足了的，毕竟史实就在那里，你也不敢创造太多。但由于剧本是散的，做的这些功课无处安放啊，人物动机没有日常行为可以展示啊。场场都在爆发，场场都在演随堂小品似的，都得来个高潮。朋友们，看看Michelle Pfeiffer在富太太聚会时帮他老公擦屁股时微醺的眼神，看看Gillian Anderson怼婆婆时延长停顿的加重语气，真的找不到情绪铺垫，只能靠技巧硬撑完成任务了啊。演员被剧本坑到份上也真的是太可怜了。

服化道我就不说了，引用对娱乐行业一无所知的，被我坑来看的朋友的一句话：这个70年代的房子，把电视机搬掉，跟我们现代也没啥差别诶。