项羽和刘邦,谁是合格的领导?
汉代风云人物之项羽
项羽为什么会败给刘邦?项羽和刘邦,谁是合格的领导?
项羽是军事天才,但不会当领导。
他有性格弱点,是自信过头的自负,主意很大,凡事自己做主,听不进别人的意见;自尊心太强,很容易大怒,容不下人;任人唯亲、过度怀疑外人,导致项伯多次坑害他。最终,他无法聚拢一批贤士帮他,增加了决策失误的概率,最后失败成为大概率事件。尽管项羽有才有情有义,但他孤军奋战,亲人坑他,最终斗不过刘邦的群体智慧。
反观刘邦,自己无能,但能聚拢一大批贤士帮他,他询问意见,积极采纳,决策正确概率增加;尽管屡战屡败,但战略正确;尽管是个无才无德的流氓,但最终当上皇帝。
所以越无能的人越容易当领导:他自己不行,就考虑谁行,怎么用他,自己不亲自下场干活,而是通过别人干活。
松下幸之助说,我成功因为我有病,无法身体力行去做事,只好组织大家去做。鼓舞了田老师创始人田杰。
7 自毁长城
项羽,性格决定军事被动、政治幼稚
刘劭,君主是全才,臣子(将相)是偏才。五味都是偏才,帅是那一瓢水。项羽是辣椒,刘邦是那一瓢水。
主帅三件事:会听,会用,会赏罚。为之奈何?哪个人该放在哪个位置上?该赏赏,该罚罚。做到这三会,你就当无味之水,就能统领天下。
9 四面楚歌
张良,把每个人的心思都看透了,所以是第一流的谋士。
像刘邦指出彭越和韩信不来原因是等封王。
这篇影评有剧透