我站在Chris Rock这一边

Rock的“内容”，是一个在喜剧的语境下的喜剧艺术家的创作（jester's privilege）。而Smith在中途反悔，他撕毁了这份观众和表演者之间的契约，并实施了暴力。

在奥斯卡的历史上，无论是主持人的开场白、串场，还是颁奖嘉宾的导语，都饱含着喜剧的基调（当然除了纪念环节）。奥斯卡奖，以及其他影视类奖项，都热衷于邀请这个时代最杰出的单口相声演员、脱口秀主持人、和喜剧性格演员担任主持人。最近十年的奥斯卡开场白中，种族、国籍、年龄、出身、性别、长相、宗教信仰（of course 山达基督教也算）、性取向、学历、个人糗事、癖好全部被拿来当过笑料。

在连续三年没有主持人之后的第94届，这一不成文的艺术约定似乎被淡忘。确实它不像是你拿着一张喜剧之夜的票根步入了观众席那样，但是穿着华丽的西装和高级定制的电影人们显然也是接受了Rock惹来麻烦之前的喜剧桥段，包括Smith本人。

而且在这之上，别忘了还有最外一层的叙事结构：奥斯卡本身就是一部节目——它作为一部作品还会去竞选电视领域艾美奖的提名。

在上一秒放声欢笑，下一秒Will Smith走上舞台，用巴掌袭击了Rock。

我的确没有想讨论这个玩笑本身，因为，“在喜剧的语境下，对一件糟糕的事情开玩笑并不代表支持这件糟糕的事情本身，甚至可以是表达反对。”（——Ricky Gervais）