(A)sexual? (A)normal.

这个纪录片在前半段科普、介绍“无性恋”存在的真实性和合理性，基本属于扫盲工作。

按照性取向划分的经典问题：你会对哪种性别产生性欲望？（建立在二元性别基础上），无性恋就是属于“对男和女都不”答案的那一类人，这类人根据当时的调查结果大约占比1%。

后半段，差不多从40mins起，话题开始变得深入又广泛：性行为、性取向、浪漫、爱、关系……

在我们这个地方的传统教育里，最规范的是：适婚年龄前是无性恋，适婚年龄后是异性恋，通过性确定排他的爱和浪漫和关系。

然而“性”、“性取向”、“浪漫”、“关系”是这么完全可以相互重叠的吗？

除了一定带有性的性取向，还会有不带性的性取向；那除了带有性的关系，也应该有不带有性的关系；除了带浪漫的关系，也应该有不带浪漫的关系。

不论对爱的定义是什么，只要真的是真实的，那么各种亲密度都应该是可以探索的。

不过一个具有现实性的问题是：在一个默认了“性”是保护稳固性的最重要的工具的社会里，没有性，我们要怎么定义爱和关系的界限呢？