真相。

一些touch到自己的台词。虽然没有从事过新闻行业，但曾经向往过这个行业的人来说，有些台词真的很触动到自己。

1. “You are supposed to question everything, that‘s your job. we are supposed to question everything, and you even didn’t question this?”

片中是有一个叛逆的且曾经对这类工作失望过，但还是追随内心，在听到大消息时又回归队伍的青年记者问出。的确，他是最适合问出这个问题的人，毕竟，曾经对这个有着庞大架构的制度充满了向往，但又为他的虚伪而失望离开。被召回时，又感受到了一丝丝的光亮，觉得是不是还是可行的。却在这一刻，信念又被打碎。连作为一个新闻从业人最基础的question everthing都放弃了，那这还有什么好说的呢。失望，也不过就是这样而来的。

2. - Why do you get into the journalism?

-Curiosity.

- Why you get into?

- You.

对工作最基本的动力，其实都是从自我出发。但一个是从内在自我激发，一个是受他人激励，但不论是怎样，都可以让我们成为想成为的人。

对新闻业最基础的要求就是一颗好奇心。没有好奇心的人，怎么才能发掘到新闻，才能对一个问题不依不饶的追问下去。

另，一个优秀的榜样，也能让后辈从他身上看到并学习到从事这项工作所需要的品质。

3. (News) it was public trust once, I swear you, it was.

当dan说出it was的时候，泪目了。曾经为主奋斗的理念与光荣，在这一刻统统崩塌。还有什么比it was更伤人的，那么美好的东西曾经存在过，经历过，但现在去消失了。

4. our story was about whether Bush fulfilled his service. nobody wanna talk about that, they wanna talk about fonts, forgery, conspiracy. because that’s what people do these days if they don’t like a story,they point, they scream, They question your politics your objectivity health and your basic humanity. And they hope to God the truth got lost and scramble. And when this finally over, and have kicked and shouted so loud, we even can not remember what the point was.

与当代现实一模一样。更可悲的是，这发生在04年，已经10多年过去了。但还是一样，当有人开始质疑一件事情时，总有人冲出来搅浑水，用阴谋论的方式带偏舆论，然后大众的关注点就被带跑偏，直到最后，所有人都忘了，最初的本意是什么。只记得故事中那抓人眼球的浅薄爆料和阴谋论。而出发点是什么，又是为了什么，到最后除开问这个问题的（或许在现实生活中，连问这个问题的人）都忘记了。

5. “- don’t you think it’s possible.just possible. some those fine young privileged man as you called them, Got into the national guard on their own merit?

- no, sir. no, i do not.”

有关职业要求的新闻人中立性和我们做为人的偏好性冲突了该如何抉择？真的很难。个人的偏向性会不会影响到职业中的判断。毫无疑问，会。但是，如何调协这其中的对立性，可能就是作为职业人该有的基本素养吧。最基础的，从个人看，就是至少不抹黑不造假。如果想chanllenge另一方，因基于正确的方式和完整的证据链，而不是基于模糊的猜想，才是新闻人应有的基本素养吧。