毫無誠意的低成本喪屍片——影片拍攝經驗學習
这篇影评可能有剧透
這部電影從命名上就給人一股廉價感，果不其然確實是一部低成本影片。
因為自己最近也在籌備想拍一個短片，所以看這些已經上映的成片的時候，更多的是抱著學習經驗和吸取教訓的態度。所以這篇影評除開對電影本身的評價，也算是我學習和經驗的一篇筆記，希望我能堅持的下去，這樣的文章越來越多。
這部片子拋開劇本不談，整體拍攝的效果給人就是一股非常重的廉價感。
濾鏡不統一，裝備道具東拼西湊，穿幫鏡頭，無處不在。
首先說濾鏡不統一，這一點在影片後半段非常明顯，已經是沒辦法遮過去了。海豹的鏡頭用的是青灰色陰間濾鏡，轉過鏡頭去拍攝喪屍被海豹擊斃的特寫，用的卻是非常鮮艷的濾鏡，一下子竟不知道到底誰是死人。
再說一下道具方面，因為成本低的關係，這部電影道具方面其實是最容易出問題的，但是我個人認為是可以理解的。
先說很多人吐槽這部電影裡面海豹突擊隊沒有佩戴戰術頭盔，以及用的是廉價耳麥而非戰術拾音耳機。這件事情其實可以有個很合理的解釋，因為拍攝過程當中如果都戴著頭盔很容易讓觀眾分不清楚角色，所以我們可以看到大部分喪屍題材的電影不喜歡設計“空氣傳播”這個概念，空氣傳播勢必需要主角佩戴防毒面具或者口罩，會影響觀眾記住和分辨角色。
道具這方面我想得到的槽點就是電影中有一段美軍去封鎖城市周邊出入口的畫面，那段出場的不是海豹突擊隊，是美國陸軍，但也沒說是哪支部隊。一共兩輛運兵車，車上下來的士兵穿的衣服是ACU的迷彩，但是背心卻是軍綠色，非常讓人出戲。
哪怕他們用沙袋和鐵絲網修個工事我也就認了，拿塑料板是糊弄誰啊……
再說一些穿幫鏡頭，鏡頭穿幫完全是拍攝態度不認真導致的了，我不相信剪片審片的時候沒人看得出來。
這個街道上有車在後面經過的穿幫畫面不止一處，我沒全部截下來，但是基本上這部片涉及到在街道上行走的鏡頭，都有車穿幫……只能說態度不是很認真，能清出一片區域去拍發佈會的鏡頭，卻找不到一條沒車的街道嗎？
這個黑人保鏢明明戴的是入耳式耳機，為什麼要抬手我不是很明白……是不是演員理解中的通訊器是和奧特曼特戰隊一樣的腕錶式啊？那好歹你給演員戴個表吧……
我理解低成本的電影確實搞不來功能完善的道具槍，但是咱能不能就放棄拍這種側面特寫了？明知道拋殼窗不能打開還刻意湊上去拍，是不是就怕穿幫了沒人知道啊？
低成本是可以低成本的，你有錢去拍撞車戲碼，為什麼不把經費放在該花的地方呢……
低成本不是出爛片的理由，希望我不會拍出這種東西。
