中西教育的相互借鉴

在美国生活很多年，女儿在美国长大，与女儿一起看完这部纪录片，也顺便比较了一下中美英三国教育。

毋庸置疑，美国教育体系与英国更像，但让我有点吃惊的是片子里展示的数学是美国六年级的课程，英语语法是美国三四年级课程，而且美国的课堂秩序至少我女儿上过的学校比这个班要好很多。当然也可能是这群英国学生不适应中式教育，造成严重逆反导致的。片中其他英国老师的课堂秩序还是很不错的。

当然，哪个国家选择什么教育方式是由经济，政治，文化传统和福利体系综合作用的结果，各有各的问题，但也能相互借鉴取长补短。

中式教育收效快，短期提升成绩明显，但学时过长，教育模式固化甚至刻板，施加给孩子的心理压力过大。中国生育率低，除了高房价，社会福利保障体系等，另一个重要原因或许是家长受过的教育折磨实在不舍得让孩子再受一遍，还是不生吧。

目前美国无论公校还是私校都会结合老师单向授课和小组讨论学习，也会在单科上分级，光数学就分为四级，本年级数学，跳一级数学，跳两级数学及更高。女儿所在的私校对学习成绩很看重，老师教学认真严谨，但不排名，不比较。学校也非常重视体育，但不会对体育进行统一考核，而是鼓励所有学生每天三点半放学后在学校根据兴趣参加一个半小时的体育活动，每三个月换一次，游泳，网球，棒球，排球，篮球，摔跤，游泳，高尔夫等等，没选择任何体育活动的也不强迫。

以我个人在北美，欧洲和中国生活学习多年的感受，北美和部分欧洲国家实施的是精英教育+保底的公立教育。国家基本框架和发展方向由精英们领导，普罗大众学的差不多就行，没过高要求，长大生活实在困难有国家基本福利兜着，至少饿不死。这也是为什么很多人认为美国乱，基层民众经常秀智商底线，但在高科技，金融，军事等领域又一直处于主导地位。当然，中国的教育也逐步开始分层，以适应新经济的发展。