两人的情事,结局如何?导演的看法【访谈】
这篇影评可能有剧透
很喜欢《情事》,看完后有种难以言喻的感觉一直在我心头萦绕。 大概是因为那场雨戏,莫名想起春夜喜雨: 好雨知时节, 当春乃发生。 随风潜入夜, 润物细无声…
除夕看的电影,今天大年初五,除了吃吃喝喝工作打打牌,电影情节依然不时徘徊在我脑海… 正好找到李在容导演2012年在英国的访谈,决定不负我为这部电影耗费的时光和脑细胞(误),翻译一下,也好断了我对年轻的李政宰的念想(狗头
七道《情事》相关的采访问题;关于电影结局可以跳到最后一题。访谈翻译如下:
问 1:《情事》是你的第一部执导的电影,可否说说为什么会选择执导这部电影?
李在容:好久以前的事情,不太记得了(笑)。在韩国电影艺术学院时,我专注于纪录片,因此我对有实验性质的、新型电影感兴趣。当时有个认识的制作人让我评阅他手头上的《情事》剧本,过程中我萌生了想拍这部电影的念头。
问 2:《情事》的极简风格,是不是和你的纪录片经验有关?
李在容:与其说是因为我以前的纪录片经历,当时很多韩国爱情片有种夸张的基调:情感上过于煽情,故事也很俗套。所以这部电影的风格其实是因为我想尝新。
问 3:《情事》是关于婚外情的故事。你有否预料到这会是部很有争议性的电影?
李在容:爱情并不会遵循选定的途径,禁忌的爱和情不自禁往往是因为不得已的因素 – 时间、地点和个人境遇。比起一般的爱情故事,我觉得观众对悲伤、不被允许的爱情更有共鸣。我个人也对禁忌之恋的故事更有兴趣,因此《情事》诞生了。
问 4:上映期间的观众反响如何?如果上映于六十年代,大概会有观众觉得很震惊,但1998年的观众应该更能接受这个故事吧?
李在容:是的,九十年代的韩国和六十年代相比真的很不同,然而这部电影上映时还是有些争议性。《情事》是1998年的作品,不得不说最近十年的韩国的变化更大啊。我想几乎所有爱情故事都被韩国电影呈现出来了,除了新郎和岳父间的爱(笑)。
问 5:听说你想拍 timeless 的电影。我第一次看《情事》是十年前,两个星期前再看这部电影时,我以为它可能会有些过时,然而并没有。观感还是很新鲜,我也像十年前那般被深深触动了。
李在容:不知道你有没有看过我在电影上映期间的采访,但当时我说过,我想拍即使十年后看也不过时 – timeless 的电影。所以这也是我选择了简洁风格的原因,比如刻意不选择当下流行的服装和音乐,来打造一种更‘经典’的感觉。
问 6:这么多年来你常和李美淑合作,她在《情事》的演出也是隐退十年后的复出作品。为什么会选择她为电影主人公呢?
李在容:在我青少年时期,李美淑的存在是女神级别的。她也是我非常敬重,并几乎可称为理想的演员。《情事》在剧本筹备时期就已是为她的复出打造的作品。所以其实不是我选她,而是在我参与时她已经在计划中了。她也是我决定执导的原因之一。
问 7:电影呈现开放式结局 – 李政宰和李美淑没发现彼此在同趟班机上。身为导演,你觉得他们最后会在一起吗?
李在容:多数与禁忌之恋有关的韩国爱情片都有悲惨的结局,而且往往是女性角色受到惩罚。我不希望《情事》有类似的结局,但如果完全 happy ending 也不太合适。因此结局是两人分开,但命运般的搭上了同趟班机,让观众用这个开放式结局去自行想象。我希望观众有自己的见解,但我的个人想法是两人会飞往同个目的地 – 李政宰提过的那片湖。我想他会对她说:“我们在这个地方相遇了。这不是命运吗?”。但我觉得李美淑想要更多独处的时间(毕竟这也是她离开家的原因)。我想十年后,如果两人间是真爱,他们会在单身的状态下再度相遇。因此与其在飞机上,我更希望两人在一段时间后才复合,并对之前发生的一切不抱任何遗憾。