马一下热门影评的时间机器验证方法

我在电影频道看的阉割版66min的，可能有一些血腥镜头删掉了，总体的情节似乎不大差。

我印象深刻的三点：

1.你是因为艾玛去世才研制出时间机器，时间机器再怎么穿越也无法让艾玛继续活着。

这句话仿佛在讨论因果关系，听了之后还是觉得很有道理的。

2.你不能否认80万年生物进化的成果。

我支持这个观点。生物们为进化也付出了很多。所以我无法理解主角用20世纪的伦理道德去批判80万年后的阶级对立。主角用时间机器炸毁地下的壮举实则否认了80万年的演变，让物种多年积累的进化结果回归原始人时代。主角泛滥的同情心实则助力了进化退步。未来的阶级对立自然有未来的人去打破和推翻，未来的人在他们的社会浸淫已久，更容易提出符合他们社会情况的解决方案。

再次，推翻阶级不是消灭其他阶级的人。主角凭一己之力消灭其他阶级的人何尝不残忍，何尝不是暴虐行径？

3.“那只是个机器”。

第一次出现在主角对艾玛说的话，语境是在乎爱人而不是自己的好奇心和工作。第二次出现在对玛拉说的话，语境是时间机器失去了创始时的意义，已经沦为主角解救玛拉和其族人的工具。

改编的评价：

看了百度百科的书的介绍。电影感情线加的真是蛮累赘。创造于20世纪的时光机器炸毁80万年后的地下也是挺不合理的，看来不仅仅是主角否认80万年生物进化的成果，编剧也是。

开头看的时候，我以为是类似《蝴蝶效应》的无法改变历史的故事。看到后边，发现有些像《庆余年》的世界观。总的来说，还是有一些惊喜，但其实是原著延续过来的，电影改编还是不行。

支持多次翻拍！

最后一句，站在2022年吐槽一下2002年电影的幻想。2030年不可能实现月球殖民的。2022年太空中只有中国空间站。2030年不可能实现一个图书管理处可以轻松索取所有的信息，各个国家都在积极建墙，维护自己的数据主权。2030年不可能实现基因重组，因为我觉得2030年的伦理道德应该还是不能让人类的基因重组。

支持别的影评里50年翻拍一次这本书的想法，每个时期的人对未来的幻想都是不一样的。等多一点集合起来还是会有意思的。

在我颓废了二十多天后，终于开始看一点点书和电影了。这句话夸奖一下我的勇气。

附图一张：（其实是本电影影评热一的吧，但是账号已注销，看不到了。）

2022.02.08更新

偶尔看见了我在另一本书的读后感。发现有一句话也适用于这里。“到达核武器，就好像发现重启键。然后等着某一个神经病抛下整个文明痛苦而漫长的发展过往，按下重启键。”这个电影的主角就是神经病。