借机谈一谈“政治正确”

现在很多人反感“政治正确”，甚至是憎恨。但回头看看，“政治正确”到底在说什么？挖到根部，两个字：平等。种族平等、信仰平等、性别平等、性取向平等、众生平等（环保）。平等有什么不对的吗？谁敢说平等是不对的？站出来。

川普也不敢。他只敢说谁谁谁伤害了谁谁谁，所以谁谁谁要被挡在墙外，谁谁谁要付出代价，谁谁谁要great again。

希特勒不光敢说，而且敢做，但是希特勒的下场众所周知。

那么“政治正确”现在为啥这么惹人烦呢？因为被很多“傻子”和“骗子”给滥用了。“政治正确”的各种观点最早被提出来的时候肯定是社会精英们首先肯定及附和，互联网尤其是移动互联网无限放大了这种肯定及符合，让每个人都看到了这些肯定及符合，出于自我肯定的需要，很多“傻子”开始附和这种肯定及附和，以寻求存在感，于是整个社会都开始“政治正确”，这本来是好事，但是“傻子”之所以是傻子就是因为他们的价值是二元论的，非此即彼的，他们会很快把“无政治正确”变成“非政治正确”，举例来说如果一部电影或其他艺术作品里没有黑人角色，没有女性角色，没有少数性取向群体角色，那么这部电影就是“非政治正确”的，就是要被“打倒”的，是的，“傻子”们也喜欢“打倒”。于是很多人就不敢不“政治正确”了，尤其牵涉到利益。

那么这个时候“骗子”就出场了，骗子迎合傻子也利用傻子并且最终的目的是收割傻子，傻子也需要骗子来不断加强自我肯定以获得在现实社会中很难获得的存在感。于是很多东西开始变味，开始变得丑陋、臃肿、奇怪。

这个时候，当然很多人就开始反感“政治正确”了，但是，注意，反感“政治正确”的这帮人基本也是“傻子”，不过是多走了一两步而已，他们最需要的也是存在感，而不是是非和良善以及其他超出丛林生存法则的东西。他们视那些东西为虚伪。

说实话，对比下来，我更喜欢那群附和“政治正确”的傻子。

说回这个片子，关于政治正确，就是那俩主持人，尤其那个黑人男性主持人，那副永远乐观的嘴脸真是讽刺的很到位。

总结：我反对的是“政治正确”被滥用，而不是“政治正确”本身。