这个电影带给我的思考
这篇影评可能有剧透
这部电影讲述了一个与世隔绝家庭,因为母亲过世而牵引出的一系列事件,最后回归了人类社会的故事。
抛开各种影评,我想从自己的角度解读这个电影。包含两点:我对电影本身的想法和延伸出来的一些思考。
对我来说,这部电影非常的“合理”。也就是很贴近现实世界。让我非常欣赏的一点是,有些电影为了营造出这个“主角异于常人而且比他们厉害”时,总是会采用降智或者把他们表现的非常无礼,而凸显出主角团是有多么的正义,或者说是正确。但是在这个电影里,我所担心的情节并没有发生。从最开始的:长子在商店里遇见三个和他搭讪的女孩子。即使他并没有采用常规的方式回复她们,但那三个女孩也只是笑笑作罢。或者是母亲的姐姐和她的丈夫与Ben谈话的时候,也是合乎情理的表达,配角在不赞同主角的观念时依然会从理智的角度去谅解他。还有其他种种。主角团和配角们互动的合理性营造出了一种真实感。大大提高了我和这部电影的共情能力。电影里面的每一步动作,每个思想的变换,也都是都是环环相扣,有理有据的。父亲从最开始的左派思想(反对现在文明,比如说加工食品,一天洗一次澡,小孩子要受到保护而且不能过早的接触到一些知识)改变到后来的为了孩子们而作出的妥协和让步,回归社会,让大儿子去旅游,去上大学,让其他的孩子们回归校园生活。电影里面一切的剧情走向,都非常的生活化,合理化。
说到主角团,尤其是“队长”父亲思想的变化,其实是这部电影的主要剧情。在电影开篇,孩子们和父亲生活在与世隔绝的地方,他们拥有强壮的身体和大量的知识储备,还有美好的生活,这让我感到非常惊奇,感叹于父亲的教育是多么成功。而他们所表达出的思想我也大部分赞同,包括提到的药物滥用,和饮食观念。他们非常的平等,赋予每个人表达的权利。在此期间我也好好的审视了一下自己,是不是城市的生活让我缺少了与自然共处的能力,自己每天窝在家里而且吃零食是非常的不健康,还有自己读的书应该再多一点,尤其是那些名人写的严肃文学。
而我对父亲的第一个质疑源于长子收到的各个顶尖大学的推荐信。在此之前他们远离其他人类,我担心这是否会为长子融入大学而造成一定的困难,因为他根本就不具备与那些人社交的能力。而这个问题也在电影进度条进入到中间而暴露了出来。在长子和父亲之间的冲突爆发的时候,有一句话,长子他说“我读了很多书,但我却对这个世界一无所知。”
父亲具备了很多难得可贵的美好品质,很多思想甚至非常超前,而且正确。“这个并不公平,而我们也无能去改变它。”“这个世界上没有救世主,也没有天降奇迹。”但他身上那些过于突出的闪光点却掩盖了他的缺陷,那就是固执和极度的反社会化。我们不可否认他的优点,但是这有些却成了孩子们成长中的阻碍。于是这些缺点在一个又一个的冲突中被不断的放大,重复。女儿不慎从房顶上摔下来的这件事情成为了不断积压在ben心中的最后一根稻草。他对自己的怀疑到达了顶点,最终选择妥协、放手,让孩子们和他们的外公外婆一起生活,而自己选择了离开。
在父亲开着车离开的那一段,镜头给了他侧脸一个特写,这个片段令我非常的动容。一段个人solo里面饱含着许多复杂的情感。但也是从这时起,他才真正的开始重新思考起自己对孩子们的教育。
在电影里,角色们的核心问题是应该让孩子们过上什么样的生活。正在观影的我,思考的更多则是,在如今,远离人类社会,过上乌托邦式的生活真的正确吗?我们都知道,这个社会有许许多多的问题和阴暗面,各种压力各种规则把人压的喘不过来气、吞噬着我们mental and physical health。而当我们将视野转到开头Ben一家的生活,自由、美好、健康、积极,这两者对比形成了强烈的反差。但Ben真的是对的吗?在我心里,好像不那么认同他。我认为完整的人格离不开融入社会这一步。但Ben一定是错误的吗?但我却又不这么认为。电影给了我们一个看上去折中的结局,主角团找到了他们的答案,但我想现实里,这个答案需要我们自己去寻找。
在电影开始的时候,他们伪装自己,在野外捕杀野鹿,刮取毛皮,浇灌果蔬。在电影结束的时候,他们在废弃的旅行车里拾取鸡蛋,在房间里准备着孩子们的午饭。从野蛮到文明。有许许多多的事情都不一样了,他们失去了母亲,失去了原来的生活,大儿子外出旅游,孩子们也开始去上学了。但也有很多事情并没有被改变,他们依然还在一起。
(请无视突然蹦出来的英文哈哈)