看不懂
极低的机位,广角畸变的建筑和人脸,将主体置于画面底部或者边缘的构图,摄影机快速拉远或者推进的运动,鬼魅的音乐,形式感很酷。
内容上,开始以为是小黄片,但是开始讨论哲学和政治。即使看了影评,查了当时日本极左和极右的思想,了解了一点三岛由纪夫和浅间山庄事件,对于这个电影还是不太理解。
有人告诉我导演是把各种思想混合在一起,也没有明确支持哪一方。留在乌托邦里的男人,在我看来,他只是实现了一个小的“共产主义”,就像全共斗大学生建立的“解放区”,无法推广,他也没有这个勇气,原始的劳作和分配甚至让他满脸淫相了,祭祀火堆下的媾和让我恶心。乌托邦的主人都知道那个充满妖气的“夫人”身上没有神,却还是自欺欺人;说着什么共产主义,共同在地里劳作,但是还开汽车?要么就完全原始,要么就到达一定高度再搞共同富裕啊。
曼陀罗宗教的含义我没有搞懂,起源于印度,传播到藏地,荣格认为曼陀罗是整合、本质、圆满,象征人的自性化,走向完满。在影片中又代表什么?三个人的争论后,以及乌托邦人们落水后,没加入乌托邦的男人一个个地合上死者的眼睛,拿着武士刀背着《万叶集》做高铁去大都市,他是像三岛一样用日本传统文化对抗现世吗?还是融入了死去朋友的思想,要在现世继续坚强活下去?
这篇影评有剧透