这部片子,我们因该引入道德批判吗?道德批判,映射现实不是这个片子的目的。
![](https://img3.doubanio.com/icon/u181524170-3.jpg)
这片子很女性主义了,无论是摄影师还是女主男友托马斯背后的支配者都是女性,女主无法满足的欲望导致了悲剧(狩猎者被狩猎),但她始终忠于自己的欲望。
![](https://img1.doubanio.com/view/thing_review/l/public/p6730108.jpg)
这部片中明显有psychopath
![](https://img2.doubanio.com/view/thing_review/l/public/p6730121.jpg)
![](https://img3.doubanio.com/view/thing_review/l/public/p6730123.jpg)
psychopath无法建立I-YOU这种亲密关系
![](https://img2.doubanio.com/view/thing_review/l/public/p6730131.jpg)
这是psychopath的外在特征,本质上是由只能建立I-It这种关系引起的
而摄影师的妻子(是一个psychopath,psychopath只忠于自己的欲望,只能建立起I-It这种关系,剧里她完全没有高级感情功能,丈夫也不过是一个好用的道具,她毫无同情心,只最求视觉和极端刺激,来达成全能操控(psychopath典型的心理防御机制)),女主显然也不是一个正常人至少带有些反社会人格特征(上帝视角-控制,操纵-表演),她虽然有感情但感情很薄弱无法阻止她的渴望,她虽然有道德但显然不会是她的首选,这是两个变态之间的较量,张力很强。
明显豆瓣的直男无法接受powerful women。几千年来道德说到底也就是一种社会构建的规则和统治方式罢了,而这部表达人欲望的影片是不需要道德的,所以在影片中从头到尾没有任何道德批判的存在。观影人不应该引入道德视角,产生欲望不是罪,它是人类的一部分,也不应该负面化欲望(好多人都认是人性的阴暗面),欲望本身没有错,因该中性的去面对它。
之所以要这样看待,而不是批判其道德,是因为这部片子是抽象化的,理论化的,它不是一个反应现实的情景,相反它更是心理世界的映射,你甚至可以把它理解为一场梦。(如果是现实,那么男友的死亡,和女主的犯罪行为就会得到社会系统的处理,但这部剧从头到尾就没有出现过这些现实世界的标志)
总之,值得一看,感官刺激很不错。
© 本文版权归作者 🌈Edan 所有,任何形式转载请联系作者。
这篇影评有剧透