北电金字奖《歧路父子》：重振夫纲
回答影迷提出的以下问题
1 本片到底想讲什么？片中的各种工具有何作用？为什么总是剪刀不安全？片尾，妻子来电话有何意义？
2 关于黑屏的理解，有哪些获奖理由？ 本片是否做到首尾呼应？
3 设计打斗戏意义在哪里？大量镜头语言以及引入的评书如何解读？
点击链接 看完再聊
北京电影学院金字奖获奖短片《岐路父子》www.xinpianchang.com/a11043420?from=articlePageOther
男：教父先生您知道吗，这部短片在北电影响力很大，关注度颇高，获得金字奖的作品呢！
哈，那我也蹭蹭热度……
男：用您这扫一眼秒懂的眼力，给咱说说这电影到底咋回事，具体好在哪里？
每次都说，电影是通过故事传递思想，写影评，扯那些“和解救赎”的犊子根本没用，忽悠傻子的！
男：据说很多艺术学校的老师把这部短片推荐给学生观摩学习！
……管der用？讲好你的“电影屎”，下课赶快领包走人多好，一旦学生问这问那，您这三脚踹不出个屁，自讨欺辱哈！
男：还真是哈，我要想干这行还得到您这里“自学成才”！
这么说吧，真正好导演都是自学出来的，根本没人教，也教不会！
即便像我推出的四维一体理论，把电影分析到家的“金手指”，也只适合那些有悟性有慧根的人！
男：我有慧根，浑身上下全都是艺术细胞，您给我讲，我肯定懂！
片头片尾至关重要，以后写影评注意格式：一定记住，先分析片头和片尾……
男：嗯，？？？写影评，不是先分析“景别”什么的吗？
听他的呢！连个广告都看不明白……这些我来定规矩！
男：可我看不明白片头或片尾啥意思怎么办？
……空着呗！我就知道你什么水平了……后面的内容你看懂写多少，反正也是不及格！
男：得，反正在您这儿没几个能合格毕业的！
说到本片的片尾还真有点意思，差点儿晃我一道……
对白说到“回家”两个字，黑屏，注意：
本片所有“黑屏”都与“剪刀”这个道具有关联！
黑屏过后，观众一起找家，家在哪里？画面出现是多张“父与子，父与女”的照片……
看这句话：谨以此片，献给无论何时何地，默默为我们奉献一切的父亲……
言外之意：这个“家”没母亲什么事，是父子之间的，我们“爷俩”之间的事儿！
男：要这么说，女性同胞们可不爱听了！
呵呵，这是导演的思想，本片没有歧视女性的内容，但这则故事，就适合诠释这样的主题！
我写影评也仅仅是翻译工作，阐述导演的思想和创意！
男：那有人觉得，本片让父亲和小孩混同一人去迷惑观众，小伎俩而已，根本谈不上创意……您如何看？
是不是“创意”要看“思想”，而不是“招数”！
哈，那些评委什么“烂招”没见过，本片获奖是因为他们看到了“艺术”和“思想”！
咱分析一下：片中父亲属于老年痴呆，儿子把他当孩子看待，这也能叫理由吗，合理吗？
父亲确实有病，但男主（儿子）脑子可没病啊，他眼中的父亲怎么可能长一张孩子脸？这里不能解释以儿子的主观视角……完全没有道理！
男：那这里不是创意吗？
……肯定是！但观众并不理解导演想表达什么，为什么搞“换脸”这套把戏！
外行看热闹，内行看门道！
在课上听那些棒槌什么都讲不出来，他们能教你的也只有“七个不服，八个不忿！”
片尾，这楼顶上四个大红字写着什么知道吗？
叫“夫纲不振”，所以导演要“重振夫纲”!
男：突然想起，本片还真有这么个意思，这男人完全听他老婆指挥，凭啥啊？确实是挺让人生气的！
呵呵，这就是妻管严，“畏妻如虎，夫纲不振”！
我发现有评论写着：“本片打斗戏很漂亮，拍得干净思索……”这些都不是影评中应当出现的语言！
男：那什么是影评应该出现的内容？
告诉你哈，我讲电影，就要追溯导演的思想，解决各种问题：这场打斗戏删除行不行，与主题有何关联？片尾换个楼顶拍摄行不行？
男：哇，简直不可思议，听天书一样了！
男：据我了解，您肯定不会讨论“和解救赎”“中年危机”这样的白痴话题，可现在市场就这样，大部分读者对其奉为伦音，高呼“专业”！
那我还能咋滴？只有一句：凡热爱电影的，有好奇心且愿意刨根问底的，请听我解释……至于其他人，您该干嘛干嘛去!
男：那您赶快讲，我听着呢！
开始了哈！片头，地上有一把剪子，长镜头，随着画面上移……
注意，这里隐喻一条路，漱口缸子，牙刷，牙膏，隐喻生活
老人卡，预示着人处于老年阶段，
剪刀→老人卡，也就是从“出生”濒临“死亡”的人生历程！
男：请问剪刀和出生有啥关联？
剪刀嘛，每个人出生第一个面对的工具就是剪刀……能理解不？
男：哦，护士姐姐为婴孩剪断脐带……
是的！但我们知道，生育是母亲的事情，和父亲不沾边……
但父子之间的血缘与连脉关系，是一条看不见的“脐带”！
男：哇塞，这可深了，很哲学！
本片出现的大量修车工具，包括刀子，绞索这样的杀人工具，都是男人的标配，女人远离！
包括手机，女人要抱着手机肯定是夺命连环扣，男人的手机是用来干活， 干正事的。不能整天陪你碎碎叨叨，耽误事！
男：要说越听越有意思，难怪您说要“重振夫纲”……
慢慢来，我带你一点点梳理，几乎所有长镜头和特写镜头都有思想，需要解读
本片第一句话就是一通老婆的电话，片尾又是，首尾呼应了吧？接还是不接……
一关车门，相当于咔嚓一剪子，之后电话那头又提到剪刀，剪刀不“安全”！
安全的概念也是本片强调的，片中有对白，和失踪男头戴的安全帽……
男主老婆当说到剪刀的时候，第一“黑屏”……
也就是说，本片所有的黑屏，都是“剪刀”咔嚓咔嚓剪断的缺口，而且差点把最关键的“尾巴”也剪掉了……！
说明导演太顽皮，因为他们爷俩都是“哪吒”
男：有点晕！
导演想传达的所有创意点，都在这段哪吒的评书里呢！你要体会其中的潜台词……
我们看，哪吒的母亲怀孕三年六个月，生下一个肉胎……我们发现只有这么一句，此后母亲从评书消失了！
男：这啥意思？
哪吒生性顽劣，长了本事谁都看不上，连自己的父亲陈塘关李靖都不放在眼里……
只有父亲在背后，引导哪吒一步步往前走，“东海龙王可不能惹，你要闯下大祸……”，最后爷俩加入武王的队伍……
男：上阵父子兵嘛！
对，所以后面设计打斗场面明白为什么了吗？两对父子开战，拼个你死我活！
那针对本片，女人起到什么作用呢？
“歧路”，女人指了一条歪路……
上片名“歧路父子”的时候，男主对孩子说了一句，明知道眼睛不好，还要写……
言外之意：眼睛不好，就要用心去看（去写）
导演提示观众要用心去体会，咂摸这个故事！
父子情深，本来是爷俩之间的事情，你儿媳妇瞎掺和什么？送什么养老院，这就是“歧路”！
男：没错，愿意管你管，不愿意管拉倒……别耽误人家孩子尽孝道！
再说说片尾
楼顶这四个字，红色，代表血脉和传承，“打碎骨头连着筋”，你哪吒抽筋扒皮，那东海龙王能不为儿子报仇吗？
这四个字到底什么字？对面这个楼的人全都看见了……唯独男主看不见，还有咱观众看不到！
就因为你不会猜！
别忘了，当时儿子刚撂下头一通电话，紧跟着媳妇的夺命连环扣又来了……到底接还是不接？
首尾呼应，这回男主这一剪子该下去了，斩断三观不正的女权思想！
全都是镜头语言：那广告牌这四个字应该是什么？导演在暗示：重振夫纲啊！
注意看这些钢管子，撑着这几个字……有fee没？
男：哈，太有意思了！
我们发现，其实男主这段路是由几股“无形的力量”推着走的……
评书里一段又一段的故事，伴随爷俩的歧路和人生路……
儿媳妇的电话，一通又一通，推着爷俩往前走，直奔养老院
男：还有，这辆车中途抛锚，被人连拖带拽……
是的！咱先把这些精彩段落和镜头语言罗列出来，最后再总结！
男：请问头盔和“安全”这句话反复强调有何用意？为什么那孩子一直带着帽子？
树上贴着寻人启事，宋天，这孩子带着安全帽，仔细看，后面的背景是“高压线”……
言外之意，碰到天可就不“安全”了！
大家看，车上的孩子直勾勾盯着这个“宋天”……这其实就是一种类比和绑定关系！
“宋天”只是个符号，人物也没有出现，在故事中的作用并不明显！
有没有想到“哪吒”这个人物，我命由我不由天，生性叛逆，一身的反骨逆鳞，而中国传统文化有些很多东西就是高压线，不可触碰，否则就是“大逆不道”，扰乱了伦理纲常……
官本位思想，尤其不能挑战父亲的威严，君君臣臣 父父子子……这就是中国人骨子的里伦理和天道！
男：我突然想起片头那个长镜头，漱口缸子是扣着的，本身有造反，逆天之意！
对，哪吒逆天而行，有违伦常，修车男子对他爹也一样没大没小，外人看来都是不懂规矩！
关键思考：哪吒到底指代谁？
看这张画了没？导演想说：
这爷俩其实都是哪吒，一起“闹海”！
他爹老小孩，动不动站着撒尿，和小哪吒有啥区别？
男：哦，还真是的！不过这里怎么理解呢？
本片其实是一个“伦理哏”！
看这句词：我们爷俩都饿着呢？到底谁是爹谁是儿子……能看出来吗？一起挨饿，说明形同一人！
有些玩笑是男人之间的，我举个例子你就明白了
郭德纲和于谦在台上，今天我是你爹明天你是我爹，互相占便宜，这就叫伦理哏，大家哈哈一乐……
父子之间可以这么闹，但母女就不可以！
没听说“我是你妈，你是我妈……”没这么玩的？
谁生你的不知道吗？母女关系，你是我生的，十月怀胎，能么可能轮到你当我妈？
男：哦，对，对，伦理哏，女人之间就不能开种玩笑！
在医院，儿子等着父亲手术……香烟有特写镜头，代表“香火”
看男主嘴上叼着这根烟，抽到最后还没有断……
隐喻：
父亲没死，这个“家”就不会断香火！
这是一个逻辑循环，老小孩，小小孩……今天你照顾我，等你老了我再来照顾你，把你当孩子！
也只有父子亲情，才禁得起这样的“玩笑”！
父子关系的这种纽带是看不见的“血脉”，剪断“脐带”就需要一把“无形的剪刀”……
爷俩间隔着
修车店儿子和饭馆老板，隔着一条马路，要吃饭过这边吃来……爹给儿子送饭，没这规矩！
这长条案子，也同样是这种思想
儿子（老子）坐这边，桌上两个圆口杯，代表“永恒”，∞“循环往复”的概念
此时一定要端上面条，假如上碗米饭，来盘鱼香肉丝……就完全没feel！
另外，男孩要穿藕荷色的衣服，总带着帽子……
帽子类比那个“宋天”，不得触碰的高压线，藕荷色，要类比“哪吒”
藕，都有个帽子，藕节嘛，一节一节的，不会露着藕眼儿……
男：哇塞，这么多学问啊！
……多新鲜啊！
咱就说那个综艺节目《导演请指导》，要有我这眼力再去品评人家的作品，另一方面，多拍些上档次的短片……镜头语言，主题思想，创意构思要啥没啥，有什么可聊的我就纳闷！
男：哈哈，确实如此！
我继续讲，对于女人，导演采取不褒不贬，或者明贬暗褒的方式！
男主的车被石头膈了一下……
这块石头还给来个特写，好像女蜗娘娘的七彩神石
漏油，指代女人蹲着撒尿……
站着撒尿 vs 蹲着撒尿，这里是“对比”也是自古以来吧？！
女人和男人，本质就是不同的！
男：奇怪，您怎么看出这些的？
这孩子走过来，尿裤子，其实就是导演用镜头暗示，漏油就代表撒尿……
言外之意：
女人在关键时刻最容易“掉链子”，指望不上，会坏事！
男：哇，您要这么说，广大妇女们可不爱听了！
但是，but，男人如何看待这些事？
怎么看也得跪下来看，趴着看……
男：……为啥？
因为男人也是女人生的呀！不服行吗？
男：哈哈，还真是这样！
这就是所谓艺术眼光，你以为艺术是什么？电影是什么？
……张口闭口蒙太奇，意识流到处装逼去？
我们重点分析一下哪吒“脱胎换骨”……
父亲由孩子变为老头，这并非男主的视角，而是艺术的视角，代表“天道轮回”
我们看导演如何调度镜头处理这段画面的
老头中刀后送入医院抢救，这是生死交关的时刻，可是鬼门关啊，哪吒当年也遭遇到这样的情境……
只有这时候，才是脱胎换骨之际！
背景音，男主呼喊“爸”，伴随一声炸雷，闪回切换到案发现场，镜头中的孩子由右转到左侧，这就等同于“镜像”
一定注意那个“黑影”，好好体会一下，可不是抱着的小孩脸部经过技术处理虚化成老人，那样拍可就全砸了！
男：您观察得可真细致！
此处是重点中的重点，我这儿可是教学，一定要好好听！
后面的打斗戏，满屋子的工具
剪子，刀子，斧头……几乎都有特写镜头，都可以用来杀人和自卫！
这里导演要表达一种思想
这就是男人的世界，男人一生下来就要挑选并使用各种“工具”
他们选择的职业也是，修车，警察……充满冒险与挑战！
剪刀，手铐，乾坤圈，混天绫
男人的游戏充满杀戮和血腥
看这游戏机的画面，这应该是打倒了关底，关关难过关关过！
上阵父子兵，爷俩一起上，出生入死！
这些类比看到没？哪吒与父亲李靖，最后也一个阵营，罪犯儿子与父亲同样也是！
三组父子关系之间的类比！
所以本片强调的这个“家”，单纯是父与子的联动，没有母亲的事情！
片尾，导演提示：
男人的“家务事”，不要听从女人摆布，夫纲不振，就要“重振夫纲”！
男：典型的男权主义思想！
呵呵，解读出来导演就意图明显了吧？女人不爱看也没关系，就当导演拍给杨笠看的！
人生路要学会选择，路自己走，不要被人推着走……
其实每一个男人骨子里都是“哪吒”，步入社会历经磨难，需多番调教，脱胎换骨才能修成正果！
另外，逆天也要有“是非观”，适可而止，有些天理伦常，脱胎换骨信心革面后，你还是好样的！
而有些属于大逆不道，杀人越货，最终要受到上天的惩罚！
所以这里有个高压线，不可触碰……要戴上安全帽！
年轻人要多听父亲的教诲，这份爱难以割舍！
男：毕竟父子情深，能为你挡刀的人还会害你吗？！
另外，片中引入的评书我补充两句，评书就跟相声一样，戏曲的物种，大家哈哈一乐，伦理哏嘛！
真懂艺术的人对很多事情都不会太较真，但必须合情合理，让我们看到真正有智慧含量的东西！
本片充满了艺术性，“偕趣”和想象力！
黑屏，还有鞋子的特写，锯齿状……这些都是剪刀的功劳，这些画面都是导演强调的！
男：本片内容量确实很大，需要好好消化一下，多看几遍！
嗯，我总说，凡是获奖电影都没那么简单，我从来不会过分解读任何一部电影！
有没有想过，在获奖之前，把它放在《导演请指导》节目组会什么反应？
男：哈，咱观众啥欣赏水平我还不知道？即便学院派也是一帮毒舌，真能看出啥来？
假如观众不知道这是获奖电影，肯定没人跟进，附庸风雅，七嘴八舌后最终分成两派，有人认为哗众取宠，导演在耍小聪明，而反对派觉得这小电影还不错，挺感人……
所以说啊，请来的那些嘉宾，包括几个“影评人”专家教授还有演员，假如找不到影片主题，解释不了众多疑惑和镜头语言，说再多都白搭，根本聊不到核心和关键点……
首先要搞清，电影赏析需要达到什么境界，哪个层次？
场内场外，从影迷到电影从业者，大家都feel不到思想和智慧的东东，您还能指导谁?
像这种综艺节目比那些“撕名牌”高多少？和艺术八竿子打不着，都属于“玩闹”的范畴！
男：嗯，我觉得只有超级专业的人士，例如您美学教父，假如能请您过去，这节目或许能提升些档次和艺术品味！
……呦西！
美学教父：森森大军 《国际获奖电影辞海》46 赞同 · 12 评论文章美学教父：如何理解《爆裂鼓手》中的坏老师？22 赞同 · 3 评论文章美学教父：经典反战题材短片《堕落的艺术》5 赞同 · 0 评论文章
