一些随手写的感想（美版+英版）

美版S3： 这季第一次后期战线这么明确，选手们性格都很好，节目组twist设置足够有趣，冠军也不错，总体来讲是非常精彩的一季！ James看起来是性格很讨喜的人，第一次打破了老玩家拿冠军的传统，看来人格魅力是最为重要的。 Ashley作为catfish走得这么远，Matthew说得很有道理：catfish要展现出很多层次，因为人都是多面的，会有各种情绪。如果一个人和所有人关系都挺好的，没有最好的朋友，没有讨厌的人，也会显得fake。而之前很多catfish最终失败就在于扮演了一个局限于刻板印象的平面人物（比如假装hot straight guy去四处flirt，结果被block出局）。 游戏角度来讲，James后期一直在丢盟友，有些失去对游戏的掌控力，虽然他这种玩法也最终赢得冠军。我对他冠军没有意见，只是不觉得他是这季策略最佳的。

从性格来说没有很喜欢Nick，但觉得仅从game play来讲，他是最适合的冠军。光后期把The Band成员牢牢保住就是其他选手没能做到的，更不用说前期Vince这个burner profile的处理了。

看了这么多季感觉圆环这个最后玩家互投的方式不太容易选出所谓“最值得赢”的，因为大家都会最大化自己赢的可能性，只有投票选手利益不相关时，才能投出他们认为玩得最好的。所以相比Survivor和BB这种评审团投票，这个游戏设置可能略微有失公平。不过话又说回来，只要比赛规则对所有人都一致，那就是公平的，Circle又不能让blocked选手来评分。

游戏一季又一季，越进行下去，选手就越清楚游戏流程究竟是怎么样，所以真的strategic player就越难赢，这是这类真人秀的一贯特点。

究竟圆环能不能发展成新的长寿真人秀，可能一部分要看能不能重新设置游戏公平性。首先是设置某种机制真正保护后加入的玩家（而不是目前这种简单的一轮免疫），因为老玩家越来越清楚抱团前进的好处。第二是投票机制导致值得赢的选手很难赢这件事，要么做某种游戏上的修改，要么选手就要有意识地前期lay low，后期发力，才能隐藏靶子，在最终评分时不让任何人意识到自己会评分比较高，而这就需要很强的游戏控制力，不知道一个选手交流仅局限于社交平台的游戏能不能让某个选手对游戏有这么高的掌控度。 英版S3： 其实这个词条是英版的，但上传的图片是Netflix出品的美版。英版S3之后被砍，在这里写一点关于全部英美法巴西版The Circle我最喜欢的选手Andy。 喜欢Andy并不是因为他玩得最好，而是因为他展现了这种策略游戏也可以玩得真诚。（虽然我也非常欣赏策略型选手，比如Survivor我就很喜欢澳版David和美版Tony） Andy给我感觉充满理想，一心家庭，是个很温和的人。在游戏的匿名模式中也坚守原则，绝不触及底线。他永远从对所有人最好的角度出发，只有在别人先play strategically之后才会做出应对。其实有点期待后期他面对面block Manrika的，但是推特上有人说得很对：He's too nice to do that. Felix冠军我也觉得挺好的啦。她玩法是不是有点过了？确实，但是归根结底都是个游戏，也能尊重把游戏玩得彻底的人。

最终，英美版S3节目twist很类似，整季都很有观赏性。美版选手更可爱，英版Andy是一股清新空气，两季我都非常喜欢！