为啥自以为是的主角逻辑可以大行其道？

一旦电影落入“我想通过一个故事对你进行说教”的陷阱，那狭窄的三观便会通过屏幕一浪高一浪地打过来，直到淹没观众。

且不说德普这个听闻死讯后突然放纵自己嗑药、打炮、再加上点与家庭和解的庸俗形象，连在课堂上对学生的说教都是那样的美式，让人审美疲劳——谁不知道生活是柴米油盐，你却众人皆醉我独醒地打破既有的规矩。这不是仗着快死了自以为是的傻逼是啥？为了让学生获得真实的知识，打破常规去酒吧和草地上上课，但是和学生暧昧和那啥、吊儿郎当漫不经心地评分是一个负责任的教师表现吗？改变形式却不改变实质，课堂只是男主在自暴自弃路上的无辜牺牲者罢了。

再说回生活，口口声声跟朋友说，我只告诉你一个，千万不要告诉任何人我要死了，结果那是逮着一个唠嗑的说一次，最后还在晚会上昭告天下:我快死了但是我终于发现了怎样去过生活，你们活着但你们像行尸走肉”，贱不贱啊？啊？这是一个大学教授，是一个知识分子干得出来的事情吗？是一个从事文学工作的学者该有的生命觉悟吗？

我看到的没有任何一点儿在临死前有丝毫反省的大学教授的影子，反而像是一个在待屠宰前拼命吃食和嚎叫的畜生。

仅仅凭借“我快死了，所以我可以肆意妄为”的无病呻吟妖言惑众自以为是浑浑噩噩的小布尔乔亚精神病，作为一个社会主义接班人，我碰见一个给一巴掌，你丫装你妈的龟孙儿呢？