“有钱人的自怜”和“男性的自信”

数不清Tom踢了餐桌兼书桌的旁的那把椅子多少次，单间里有料理台，有餐桌，还有一张单人沙发，餐桌旁的椅子一拉开就很靠近沙发，让这个高大的男人没有地方发火。我总是很注意这个动作，在他还假装心平气和地与kyra谈复合的时候，他频繁的动作已经先于言语许多，暴露了他的嫌弃。

Kyra每天穿过整个伦敦，去城市的另一头给学校里的孩子上课，尽管那些孩子偷她东西，朝她吐口水。每天坐在双层巴士上一边看书，一边听周围的人絮絮叨叨是她最放松的时光。Tom还是忍不住大发雷霆，你很努力地过着这一团糟的生活，呆在没有供暖的房子里，只能干着“不入流”的工作。她本来应该是，也曾经是一个酒店管理人才。

“有钱人”并不指财富或地位卓群的人，只是指一段关系中高位者。经常会有人对我发出这样的指责，比如长辈，你现在的生活不值得过，你应该按我说得做，无论是婚姻还是工作。拒绝接受这种话语权，拒绝高位者对“值得过”的诠释，会让你进入“孤立无援”的境地，不仅是经济上的孤立，更是精神上的孤立（相对于已经接受这种诠释而言的大部分人的少数人）Tom也会很自然地问kyra：“你（在这种境地）下有朋友吗？”

什么样的生活值得过？对于Tom而言，是把公司做到上市，拉动kpi，创造工作岗位，拥有较高的社会地位，大房子，数不尽的财富，一个电话你可以买到上好的食物……他们觉得自己简直太伟大了，又因为付出太多得到太少而十分可怜。

Kyra：“但是这些能改变世界吗？”

不想说对错，但是每个人有不同的改变世界的方式。人可以抱着尊严生活，可以把这种诠释的话语权紧紧握在手里。Kyra年轻时想摆脱父亲，结果是找到了另一个“父亲”，这是她的情人，也向父亲一样高高在上地对她进行说教。国内流行把这种叫“爹味”，但这种叫法其实以偏概全。他是一段关系中高位者很容易陷进的圈套，无关性别，无关学历，只是一种似乎天赋人权的压制，根据自己的喜好对下位者进行定义。这种事怎么解决？除了把一段关系撕开，除了抽离，否则就向待在一起总会碰撞的碗筷。

而一旦下位者的行为超出了他们理解的范围，他们同样用自己的那一套去解释，反应在天窗里的，就是Tom觉得kyra是在逃避他，才过这样的生活。他冲进来首先便是说“我觉得我们可以重新在一起。”即我的原配已经不在了，你不用再逃离。Kyra大怒，怎么你觉得我在逃避你？（你把自己当哪根葱？）

一间很冷的屋子，窗外密密麻麻的窗户，人们可以隔窗相望，但不能拥抱。这间屋子可能坐落在伦敦除了住客无人会踏足的小巷里，但里面的对话，却可能发生在世界上任何一个地方，客厅里的争吵，展示的是人类长久以来根本没办法解决的问题，仿佛“上位者的自以为是”与亲密关系是一体两面，仿佛男性自信与两性关系是一体两面一样，共生共死。

20210829广州大剧院实验剧场