that is all

我发现凡改变于小说的电影都会为了突出戏剧冲突而与原著的核心看点背道而驰。整个故事看上去文本公正，循规蹈矩，但怎么总觉得似曾相识，太刻板了：澳大利亚偏远小镇324天没下雨，河流干涸，农业受到重创，人们抑郁萎靡，这种情况下，少年时候的喜欢的女孩的死亡，为摆脱嫌疑说谎，然后举家离开小镇的男主，长大后成为警察，回来缅怀死去的好友一家，在此过程中，少年往事依然挥之不去，好友家人对儿子一家人死亡的质疑，身为警察在过去的案子里的一次失误，使他留在小镇，查出真相，一个普通刻板的警察，一段纠结于心的自责，一位依旧曾经爱慕如今已徐娘半老的女士，当然还有当年死去女儿的一家，爱恨交织在一起，往事和案情交织在一起，看似有嫌疑的人却是因为同性恋的身份说了慌，极度危险且愤怒的人也只是逞一时之快，似乎没有杀人者的城府，在藕断丝连的女友家中找到的线索也站不住脚。另一方面，内心的自责，少年的女友一家的排挤，警察妻子的劝诫。一切都成为阻力，举步维艰，毫无头绪，死者妻子死前留下的“grant？”也不能成为指证grant的证据。突然幡然醒悟，他想起约会女士家的一堆“财务拨款申请”file，于是他潜入熟睡的女士家了，毕竟他因怀疑女士而使女士怒不可遏，唯恐避之不及。他坐在车里查看那些file，看到“grant money”他一下明白了，原来好友之妻留下的grant不是人名是财务拨款的意思，因好友之妻发现了同事挪用学校财务拨款用于赌博，被同事杀人灭口，事情真相大白，学校同事畏罪自杀要自焚，犹如火绒一般易燃的小镇，千钧一发之际，幸免于难 。完成好友家人嘱托，重游故地，意外发现少年女友的书包，书包中日记揭示了少女女友的死亡真相-原生家庭虐待导致的自杀。故事结束，在悠扬的清唱歌曲中，结束，音乐加分。

是的，我语言组织能力有限，故事似乎在哪里看过，这是我最大的感受，结局和“谁是凶手”都一下猜到，也许导演意不在此，他就想说明，人们在谎言下的迷失，失控。好吧，澳大利亚似说教，我不信。

片中除了警察妻子，凶手妻子是有色人种，其他清一色的白人，白人掌握的澳大利亚土地，农业，和话语权，导演是想传递什么种族观念吗？在我看来，片中的两位有色人种妻子，的确与片中有着明显的不同。可似乎，种族观念又似是而非，模棱两可。

片中似乎还想表达下传统农业在科技到来之际，传统澳大利亚农民的不适应，但也是轻轻带过，不知所以。

整个故事下来，that is all…