给编剧的建议(别浪费好议题和好演员)

一开始是被朋友拉着来看的，说是在爱奇艺综艺榜上看到了个宝藏综艺，但是两期之后他就在没给我推荐过了。本着好奇心，我还是看完了这几期，有些东西真的是不吐不快。 给节目打3星，主要给的是节目本身的体裁设定（一镜到底情景剧+议题复盘本来可以做出高质量节目）和演员（主咖和飞行嘉宾的演技和价值观都挺好，倒是我意料之外的，性别议题对明星来说显然容易踩雷，但他们的观点反而满正）。 然后来说问题，节目的价值输出真的一言难尽。第一期结婚离婚那个其实还不错，问题算有提出来，后面的复盘讨论内容和层次不足（但节目一开始说是为了提出问题，不是解决问题，我就勉强当情景剧看了，作为下饭综艺看倒也足够）。 到了第三期，讲的好像是女性的性别优势和劣势？这期节目的情景剧真的太尬了，整个几十分钟的情景剧不如后面几分钟的复盘有意思。节目展现的女性优势是什么？冯和陈的撒娇吗？女性的劣势，女性在职场上遭遇的困境，只有在戚薇和程兰最后的真情流露片段展现出来一点，甚至于说中间很长一段连性别概念都模糊了（里面表现的所谓的白医生“讨好”然后上节目那段，在现实生活的职场中对于那些溜须拍马的男性是不是也同样成立？）。 真正让我感受到女性困境的，反而是张天爱讲的那个空姐的故事，整期节目只有这个戳中了我的点，看到了女性遭遇的问题，后面谢可莹的那一点点部分，让我看到了现在某些网友键盘侠上纲上线的功力，让我感受到了一点点价值输出。其他部分，真的让我质疑，编剧真的有理解女性遭遇的问题吗，真的有感受到女性的困境吗？为什么节目组的观点输出，还不如那几个演员随便聊天几句传达出来的内容丰富？ 说实在的节目每期的选题很好，也可以看出是真的想要做个不一样的节目，但是不是应该反省一下，节目的价值输出到底是怎么样的。可以理解现在性别议题讨论的不容易，可以感受到节目组的求生欲，作为观众，我也不会苛求节目组去戳破这层纸，然后在雷区蹦迪。 但现在在我看来有些明显不是求生欲的问题，节目到底想表达什么才是，你想要像观众展现问题，也先得搞清楚问题是什么，问题的表现形式是什么，而不是用那些模棱两可的例子来写命题作文。 最后，希望节目组能够真真正正地打磨这个节目，不要浪费了好议题和好演员。