不够“浪”，最多只是“荡”

开篇的旁白很有严肃文学的色彩，以午睡作为展开小镇故事与揭开小镇人物的序幕。 (原谅我没get到，这个女性旁白的声音是哪个角色？……） 小镇浑浑噩噩的氛围里，人们无所事事。除了极个别“有想法，有理想的人”。各种职业的人在这里汇聚，医生，公证人，药剂师，妓女，芭蕾舞女演员……只能说这部片子只是在素描人物轮廓。让观众浅浅的知道他们是谁，当下发生着些什么。 63年的片子或许还处于实验阶段。故事的完整性不作为关键要素，而是洞察力和反应力。 确实，很让人思考，小镇上的种种： 父亲控诉儿子是剥削者，感慨自己为家庭付出太多，勒令学要学的儿子和胖女孩结婚： “她太胖了” “让她减肥” “她太丑” “漂亮的女人会出轨”。 芭蕾舞女演员被关在家里，难以忍受而逃离。 因儿媳要在家里掌权，婆婆跳楼自杀。 像每一个小镇一样，平庸，乏味，闭塞，落后。……一张张面孔都死死的，没有生气。连几个主角在内也都是没有生命力的。只是浮着，荡着，一点都没浪起来。 唯一一个冲出去看过罗马的人回来后就不再离开。和办合作社的人一起，念叨着“明天”。 很无力。 唯一的动感悦人处就是在三个男生尾随两个女孩子的镜头，音乐生动，屁股扭得生动，镜头生动。