律师，律政，人性

2020年追完的剧。一年后来写剧评是因为在微博热搜上看到罗翔的故事。

律师本色系列在国内被禁，再加上拍摄年代久远，很多人都不知道这部剧，连豆瓣影评都少的可怜。但这部剧却是我看过的最好的律政剧。我前后看过ACS The People vs O.J.Simpson、金装律师、Legal High、傲骨贤妻、SILK等不少律政剧，却都没有律师本色来的深刻。

豆瓣上说，“大量的庭审情节可能会让它显得枯燥，所以很多人可能更喜欢看波士顿法律”。

没错，但也因此，这部剧最能让我感知到真实的律师生活。在一次次庭审对话中，“- It’s not likely... - Is it possible?”、“tremble or shake?”无一不让我感受到语言的力量。原来一个案子最后的胜负、最终的量刑和庭审过程有如此大的关联，原来一个好的律师可以如此大程度上地影响案件的走向。还有庭审中采取的一些策略，无论是道德还是不道德的，都让我认识到，庭审原来可以有这一面，原来法律是以这种方式给每一个公民带来正义。

知乎上说，“律师本色全剧写满了程序正义，为了避免这种西方律政思想的侵扰所以该剧被禁”。

不管是何原因被禁，这部剧都确确实实让我产生了很多对律政体系的思考，也让我对这个体系有了更深刻的认识。从知识层面，因为这部剧我才会去查Patriot Act为什么和911有关系、Miranda Warning的缘由和作用到底是什么、结果正义和程序正义区别在哪等；从思考层面，审判前后利用媒体影响大众态度、client把实情说的越多不一定对律师发挥越有利、辩护律师知道犯人有罪但说出来反而有可能会被disbar……这个律政体系究竟能不能公平公正，究竟能不能伸张正义。因为这部剧，我才会去思考律政体系中的问题。

最后，就像文初那张图中罗翔对自己的剖析一样，这部剧也让我看到控辩双方，尤其是辩护律师在人性上的挣扎。Bobby说：“我知道他是个人渣，但是我必须尽我所能为他辩护”，Lindsay说：“我无数次的为罪大恶极的人辩护并让他们无罪释放，这次这个案子我能感受到她一定是无罪的，所以你一定要帮我赢这个案子”，Eugene说：“我有的时候会觉得自己也是个穷凶恶极的人，我们做这一行的目的是什么”，Helen说：“你们每次赢了案子，被告都会拥抱你们，跟你们说一声感谢，但是DA不同，我们永远不会有client，我们永远是在背负着看不见的正义走上法庭”，某位法官说：“我明白你认为他无罪，但是如果你再在法庭上这么激动，我将指派另一位律师负责这个案子”。

所以这部剧最了不起的地方，就是庭审中的法律场景、律政体系的无可奈何、人性的辗转挣扎，三者全部都杂糅交织在这八季里了。