浅谈第二集

看这部剧的时候就觉得这真的很日本思维，对于第二集我的困惑太多了，所以单独拿出来整理一下。

这集的主要论证点就在于女学生的白水晶测试法，汤教授主要来辨别她的方法是否科学，女警察主要来辨别她的说法是否可以其他科学的理论加入调查报告。

不过当最后得知女学生是因为亲眼看到面包服老板丢弃狗的尸体，这已经算是目击证人了吧，为什么女警察还要纠结她的调查报告怎么写？

还有本剧最大的一个问题，这位女学生虽然在外人眼里是靠着用白水晶推断出狗尸的，但是她自己清楚她是因为看到了所以才去找的。那她算不算知情不报？而且到最后警察想让她测凶手名字的时候她都不愿意干，明显是不想说出凶手的名字啊。这样演是想表达什么？人性的复杂？当一个人原本知道谁是凶手，但是因为凶手与被害人都是自己敬重的人所以有线索也不愿意跟警察说？难理解。