以法之名之三 較量
这篇剧评可能有剧透
版权所有 禁止转载 禁止引用
法學院 以法之名
第三篇 較量
如果作者經常改主意，或是創作團隊諸君風格不一，就會造成亦莊亦諧的效果。這份趣味，在前幾集還不甚明顯，到了第四集以後，愈發突出，成為法學院系列故事當中不可忽略的一景。
這不，第五第六兩集原本說的是姜柱萬教授和姜率（B）父女二人因誤會而爭相做供，又被楊鐘勛提點的經過，繼續貫徹該劇實行全員猜真犯的遊戲規則，可是未曾想編導因為急於埋設各類伏筆，反倒給各類院內小爭執和小確幸等等故事做出了趣味，成為觀眾津津樂道的趣聞。這可就不一般了。有鑒於此，本篇應該分為兩部分，一部分談案情鑒別，全員猜真犯，目前猜到哪兒了，究竟是誰，誰，誰誰誰被排除了，哪些人又新進榜，值得懷疑，另一部分則要談談法學院最近出的八卦，最近新出現三角關係的苗頭。趣聞啊，觀眾朋友們，趣聞~ 講八卦是到哪兒都受歡迎的溝通方式，在法學院也不會例外。
可是，這麼扯的內容安排，看來完全不搭嘎，要先講哪個？熱心讀者作了投票，結果是……一致要求先聊八卦，可這八卦還連著案情分析，要咋辦才好。看看，看看，這問題不就來了嘛。那就，一邊聊八卦，一邊分析案情，這安排可還行~
◆ A與B
在法學院，提起姜率這個人，估計大家都會問：
你說的是哪個？A還是B？
是，法學院的姜率有兩個人，都是女生，同名同姓，由於韓語讀法一樣，這類情況通常會被稱為同姓異名，意思是說韓語的單字比較少，容易造成同名同姓情況，但可以用漢字來區分。是沒錯，大部分韓國人的身份證件上都有姓名的漢字寫法，用以區別與他人同樣發音的名字。因此，住在同一間宿舍的姜率（A）與姜率（B）就有可能是這種情況，法學院的助教們在提起這兩名女生的時候，都會以一句“同姓異名”來解釋。
同姓異名這種情況，在韓劇中也出現過，譬如盧熙京編劇名作【那年冬天起風了】劇中主人公吳樹就跟一起住的朋友吳守是同姓異名的情況，兩個人的名字雖然漢字寫法不同，但是韓語寫法和發音一致，因此郵差經常把信送錯，就因為這樣，吳樹才看到了吳守寫給妹妹吳英的信，了解到他的家庭情況，為後來扮作吳守接近吳英創造了條件。
話題回到劇情這裡，考入法學院，進入學校指定的宿舍居住，還遇到跟自己同名同姓的室友，這感覺可真夠那啥的，就為這，姜率（B）也毫不諱言自己的彆扭感覺：
-真是的，怎麼會跟你住一屋~
可是，拗不過室友姜率（A）的隨和好脾氣，每次都被她真誠地眨眼，呼呼嗨嗨地就這樣應付過去。所以，抱怨和安撫，就成為姜率AB二位的日常對話。可是，光是名字一樣，還不是讓姜率（B）彆扭心爆發的原因，如果兩個人還對同一人有好感，那才真是一致到了極點，用韓語的說法就是“大發”。
大發的那位是誰？
韓俊輝。他是姜率（A）的好朋友，也是姜率（B）暗暗在意的人。B的心意被A發現以後，A曾經半是玩笑，半是歎息地對B說：
-早知道你喜歡的是韓俊輝，我就不跟他來往了。
可是B噘著嘴說不用，可是看她的眼神就像小時候等著冰淇淋的小女孩，雖然說不要，但心裡還是在意的。可是A真是個實在人，別人說沒事，她就以為是真的沒事了。別的不說，韓俊輝還真是最在乎A的人。實際上，就在剛入學沒多久的時候，在上民法課，韓俊輝和姜率（A）兩個人的互動就被教民法的金恩淑教授瞅出情況不對，作為老師，金教授甚至都沒說別的，就笑著跟兩個學生說：
-哦~哦！真會幫人打圓場呀~
-姜率（A）和韓俊輝同學，這周內你倆拉著手到到我房里來一趟，特別地，把我房裡每個角落都清掃一遍，也給你們彼此了解對方的機會。
這一建議引發哄堂大笑，大家都覺得金教授是在拿幫忙解圍的韓俊輝打趣，也沒多大在意，可是金教授很清楚她安排了什麼。是沒錯，她確實是給了韓俊輝和姜率（A）親近彼此的機會。所以，這就是後來劇情描述韓俊輝和姜率（A）的對話場景，不是在教師辦公室，就是在法律咨詢中心。這兩個地方都是這二位在校時常去的地方，其中，金恩淑教授的個人辦公室就是指定要兩人去整理和打掃的地方。
金恩淑教授為什麼要這麼做？往後看，不過，看情形，法學院的老師們都很愛回顧過往。比方說，院長就很愛懷舊，在複印社的大叔為寬慰她，把學生們整理出的關於名譽毀損相關資料拿給她看的時候，她就提到了在模擬辯論時，無法站在對立面發言的姜率（A）：
-真是跟我當年一模一樣啊。
-我就是，怎麼也沒辦法站在反方的一面去辯論，結果我就只能當判士（法官）。
…………
金教授也是因為懷舊才這樣安排嗎？往後看，反正在法學院，和她關係最好的同事就是教授刑法課的楊鐘勛教授，兩人的關係與其說是相互喜歡，倒不如說是親人一樣互相照顧，彼此理解的情況。韓俊輝和姜率（A）以後會變成楊鐘勛和金恩淑這兩位老師這樣嗎？難說，因為韓俊輝對姜率（A）的維護，還不進僅在於民法課上幫忙解圍，在刑法課上也是一樣。那天，姜率（A）被稱為“花苞頭”，被楊鐘勛教授指名回答問題，因為不想回答，直接把頭髮給拆了，弄成披肩發，結果教授毫不客氣地將稱呼改為“那個十分鐘前的花苞頭”，繼續要求她回答問題，後來，她答不上來的題，大部分都由韓俊輝負責解答，結果，楊教授就給韓俊輝一句評價：
-不要搶走別人的問題。
看，韓俊輝就是這樣，總在以自己的方式，遇事幫忙，有事照顧，總是擋在姜率（A）的前面，成為她的依靠。類似答題，解惑之類的事，只是諸事中的小小一件，他和她的初次見面，後來被兩個人同時察覺，才是有趣。那天，姜率（A）還不是姜率（A），她只是一個想要賣掉手足留下參考書的備考學生，而韓俊輝就只是一個來買書的學生。在姜率（A）的出價沒有被書店老闆接受的前提下，韓俊輝出錢買下了那些舊書，因為姜率（A）自稱是法學院的學生，還對他說：
-看了這些，一定能考上韓國大學法學院！
可是站在一旁的妹妹姜星卻聽不下去，認定姐姐這麼做是詐欺行為，把錢退給了韓俊輝，拉著姐姐就上了公交車。留下的那一本，後來成為韓俊輝的紀念品，帶到了學生宿舍。
什麼？為什麼要提這個細節？噢，這可是關乎後續劇情發展的重要場景，至於如何重要，往後看。這裡要看的是，韓俊輝到底怎麼認出的姜率（A），又是怎麼想起當時的事。
還是為了幫忙，在姜率（A）得知妹妹姜星在家門口遇到李萬浩這樣的真犯，受到驚嚇，急忙對這個人噴了胡椒噴霧以後逃走，走時太匆忙又丟下了手機，被對方撿到，而李萬浩作為被害人，告上了局里，這才急急地趕去接人。一開始，韓俊輝就是為幫忙去的。沒想到，有關部門負責處理此時的探員卻告訴姜率（A），不能在群裡散發李萬浩的資料以及照片，這才讓她氣憤非常，剛要出言反駁，就被韓俊輝引用法條教育了半天，這才氣到緘口不語。
不過，這些瑣事跟韓俊輝照顧姜率（A）有什麼關係？
有。韓俊輝不但當場勸阻，要求姜率（A）不要使用通信軟件散發真犯李萬浩的資料以及照片，還特別說明這件事有可能帶來的影響，這才給擔當探員解了圍，接受了對方的感謝。看來，因為讀過警校，韓俊輝在警界也頗有人緣，看起來也有不少熟人，如果日後進入業界，應該很好辦事。這回為幫忙，他特地將姜率（A）送回家，這才見到了姜家小妹姜星，認出她就是當時買書還錢時那個伶俐可愛的小女孩，想起自己當時買書的事。從那時候開始，韓俊輝才真正接觸到姜率（A）的家人，開始逐漸融入這個家庭。
注意韓俊輝和姜家姐妹的對話：
-你就是小星沒錯吧？嚇到了吧？
-現在好多了。
-這是韓俊輝，姐姐在法學院的同期。
-啊，就是那個通過第二輪司法考試的人？姐姐經常提到你。
-這是在瞎說什麼呀？
-不過看起來不像是傲慢自大的哥哥。
-是這樣嗎？哥哥不是自大的人，是真的很優秀。
-看出來啦，也不是那種讓人討厭的人。
看吧看吧，不能在背後說人閒話，否則當面拆穿，實在尷尬。韓俊輝原本是想打個招呼，但在對話中已經敏感地意識到自己在姜家也是話題，於是乾脆跟女方妹妹親切地閒話家常，順便了解一下情況。雖然都是孩子話，但是讓他知道了不少事，以至於姜率（A）擔心到不讓妹妹繼續說下去，把孩子抱走了。
把人送回家，打個招呼就完事了嗎，看來還沒有。至少姜率（A）在溫書的時候，聽到了尖利的狗叫聲，吵得她沒法看書，這才跑到外面去，打算把狗趕走，沒曾想居然看到奇特的畫面：
平時在課堂上鎮定自若，侃侃而談的韓俊輝，吓到縮在房簷邊上，就為避開下面那隻小小的白狗。
這，這是怎麼話說的？難不成，韓俊輝不怕訊問，就怕狗？君不見小狗走了以後，韓俊輝跳下來，就連腿都軟了。姜率（A）也是這麼想的，所以她哄走了小狗，還問他在幹嘛，剛好家長下了夜班回家，看到女兒站在樓門口在跟一個男生講話，就問他倆站在門口幹嘛，這才給韓俊輝解了圍。
天這麼晚了，韓俊輝為什麼會出現姜家門口？
從姜率（A）釋然的眼神來看，她已經明白韓俊輝站在她家門口是為了保護她，擔心在家長回家之前，姐妹倆在家會有危險。既不能進門，也不能離開，他就站在樓下，希望能夠幫忙。畢竟，對面樓里就住著真犯李萬浩，平時姜家還只有女眷。這次姜星遇到李萬浩，嚇到拼命逃跑，也說明母女幾人平時並無安全感。
說歸說，聽過聽，雖然在回學校的公交車上，被姜率（A）嘲弄一番，笑他怕狗，可是韓俊輝也有他的辦法，比方說，提起當年買書的事，還開玩笑稱呼姜率（A）為前輩，讓她尷尬非常。就這樣一路玩笑，才讓這二人見到了以後有可能會經常打交道的麻煩人物高英昌。雖然是頭一回見面，可是因為他對藝瑟推推搡搡，態度不好，也看得出惡意，讓韓俊輝和姜率（A）對他初面印象很糟糕。就在相遇時，姜率（A）和韓俊輝都不知道，與這個人的相遇，究竟意味著什麼。
就在姜率（A）被韓俊輝笑話是假裝法學院前輩賣書的時候，姜率（B）卻在以一己之力拼命申辯，為自己，也為父親姜柱萬教授說明情況。看她淡定的樣子，確有法律世家後人的風範，只是，理想型的標準是會遺傳的，而姜率（B）恰好遺傳母親的喜好，因為在意韓俊輝的心意過於明顯，就連室友姜率（A）都發現了，當然，也被家長耳提面命一番：
-你就為韓俊輝那小子，就要住宿舍，要到那個組里學？
不過，家長也沒啥立場嘲弄孩子。當年是誰被迫與徐秉周分手，嫁給了法律世家的後人姜柱萬，每天都在譏諷丈夫不如徐秉周？母親在意的是徐秉周，女兒鐘意的是韓俊輝。這可真是過於那啥，說一句心意始終如一，並不為過，因為韓俊輝是故人徐秉周的外甥，如果較起真來，可能還有其他情況。就為上一代的恩怨，影響到了下一代的發展。實際上，這個有可能影響到案情走向的剽竊事件就是折騰出來的。
◆ 罪與罰
在講述姜率（B）論文抄襲事件之前，有個小問題值得關注：
姜率（B）的母親為什麼帶著犯了錯的孩子去溝通，不像是道歉，而是去談判，還對徐秉周如此理直氣壯？
從當時的對話情況來看，當年確有不少不為人知的事發生。如今家長帶著孩子來理論，徐秉周也不便把話說穿，只能歎息世事無常。不過，他還是以過來人的身份給了姜率（B）一些建議，比方說，那些讓姜率（B）記到後來的話：
-坦承一切應該很難對吧，理解。（你）也許覺得坦承一切，人生就完蛋了，但不是這樣，在你選擇掩蓋事實的瞬間，地獄之門就打開了。
這話說的，情真意切，倒不像是在譴責，而是在告誡，更像是在袒露心聲。或許，這就是徐秉周他自己的心路歷程。眾所周知，徐秉周與妻子的關係不好，他平時獨自生活，只關心自己的外甥韓俊輝。偏巧對方還不樂意搭理他，在出現贈予土地相關事件之後，簡直以他為恥，就連考上第二輪司法考試的面試都不去了，這可真是讓人意外。
注意徐秉周當時的表情，看到這對母女，他的心情應該很複雜。這麼多年過去了，從前的女友，現在已為人婦為人母，帶著孩子來找他理論，還說是孩子自己寫的，從小就拿家長的法典當玩具，論文出現類似內容，就只是借鑒，又要他不要再提此事，說起自己的丈夫，卻滿是嫌惡之色，倒不像是來協商，而是來下最後通牒的，知道的是從前的戀人見面，不知道的還以為被害人來跟加害人理論。原本應該是被害人的徐秉周，此時在在這對母女面前卻更像是加害者，這到底怎麼回事？
更讓人意外的是動機，情況正如金恩淑教授所說的那樣，按理說，姜率（B）在進校之前就是非常優秀的學生，取得了不少獎項，看她的簡歷，光是獎狀就有厚厚一疊。這樣表現突出的學生，需要靠抄襲論文當作自己的作品來獲得肯定嗎？相信每一個看過姜率（B）成績表和授獎記錄的人，都認為不需要，但事實如此，讓人不得不信。實情是，姜率（B）獲得獎項，並被收錄到相關作品集的論文，是來自徐秉周從前發表的英文版論文的韓語版，而且是一字不差的翻譯。
…………
這又是怎麼話說的？最不可思議的是，根據金恩淑教授的確認，她看過姜率（B）和徐秉周二人各自的論文之後，做過比較，很肯定地跟楊鐘勛提到：
-就算這孩子成績優秀，在上中學的時候自己寫的，那麼這麼多年過去了，怎麼就沒見她補充過內容，更新案例呢？
這話提得很有道理，由不得人不信。可見，論文事件，確實跟姜率（B）的母親有關聯。至於後來的糾葛，就更有問題。姜率（B）曾經跟父親姜教授提起：
-我真希望徐秉周教授這個人消失。
這話讓家長感到了深深的絕望。是，姜柱萬教授自己也不喜歡徐秉周，這種壓迫感和怎麼也不會贏的劣等感，正如妻子與他相處時對他說過的話：
-您覺得她不正常嗎？
-您的家人都是一次通過司法考試，而您沒通過考試，這才是不正常。
为什么不正常？
请关注姜家主婦堅持要掛在客廳里的全家福照片。在相片中，家長端坐中間位置，後排是幾名身穿法袍的家庭成員，這個行列當中，唯獨沒有姜柱萬，姜柱萬以及妻子和女兒都分列在側面。
這是什麼意思？
意思很清楚，姜氏家族就是有名望的法律家庭，家裡那麼多兄弟姐妹及家屬，都從事法律相關工作，就只有姜柱萬一人沒有通過司法考試，因此他沒有資格在拍攝全家福相片時，和其他家人一樣穿戴法袍。
按照妻子的看法，姜柱萬即便是目前在大學從事教育工作，還擔任副院長，但在家里都比人矮一截。除了家庭，他就是個什麼都不是的人。是沒有錯，在妻子的心目中，姜柱萬就是個失敗者，從來都沒有贏過徐秉周。姜柱萬是她受到家長壓力，不得已選擇的人，而徐秉周才是那個遺憾到無法直視的人。更何況，徐秉周甚至還對姜柱萬說：
-我現在知道她為什麼說後悔跟你在一起了。
假設這樣的兩個人對峙，失敗者會不會想要滅了對方？
在姜率（B）看來，她的父親姜柱萬就是這樣的人。但在姜柱萬看來，女兒姜率（B）因為說過這樣的話，完全有可能是真犯。
…………
如果父女二人都有心結未除，都沒有對彼此敞開心扉，還真的很容易誤會對方。就譬如姜柱萬教授這樣可憐的家長，為了女兒，他甚至願意去承認自己並沒有犯下的罪，理由很簡單，因為楊鐘勛曾經提到過的，在現場出現的那個砂糖袋，就是他拿過來的。他也知道這是女兒姜率（B）拿走了砂糖袋，就為了打掩護。在他看來，都是家長的過錯，當然應該由家長來承擔罪責。結果，他與楊鐘勛對話的結果，卻得到了對方的建議：
-沒有任何證據和證人支持您的說法。我的指紋出現在三處，您有把握被當作真犯嗎？而且檢方希望我是犯人。
-我的意思是，您去跟警方自首，也不能讓我（被定為）無罪。
-明日開庭，請您出庭。
在楊鐘勛看來，說徐秉周死去是姜柱萬放的藥，那根本就不可能。因為兩人見面是在上課之前，如果故人在課前喝了下藥的咖啡，早就出問題了，根本不可能撐到上課間隙去休息。所以，姜柱萬教授其實是因為內疚才要去頂罪，既然如此，讓他出庭作證也是不錯的安排。所以，這就是後來姜柱萬教授出現在證人席的原因，他是因為接受建議，還是打算要當庭認罪，這才去作的證。不過，在庭上發生什麼情況，可就很難說了。畢竟，法庭辯論可是楊鐘勛的強項，除了對付徐秉周收地相關事件失利，只要是刑事案件，他就沒輸過。
正因為這樣，在庭上，法學院旁聽審判的學生們看到奇特的景象，簡直無法形容：
姜柱萬教授出庭作證，說砂糖袋是他的，跟著吞吞吐吐，欲言又止，然後，楊鐘勛的手機響了，開的是免提，因此傳出另一個女生的聲音，聲音很耳熟，原來是姜率（B）。
原來，是楊鐘勛為勸阻姜柱萬教授，急中生智，撥通姜率（B）的電話，又打開手機免提，就為讓女兒聽到父親的聲音。在庭上打算認罪的父親，聽到女兒的聲音，動搖了，急忙趕來的女兒，又特意阻止了父親頂罪。因為，本來就不是他的罪，不應該由他承擔。
以上，就是楊鐘勛教授被提告之後，與檢方進行第一回合較量的全過程。
如果證人提供的證言前後矛盾，法庭可不予採信。不過，由於姜柱萬教授的證言中也有讓人相信的部分，因此這份證詞暫時擱置，作參考用。
這番審判已經結束了嗎？不，看起來還沒有。至少，在檢方辦案人員看來，姜柱萬教授吞吞吐吐的話至少證明了一件事，在現場勘查時，砂糖袋確實存在過，後來是有人將袋子取走，是為掩蓋什麼。究竟掩蓋什麼，後續劇情會有交待，現在需要關注的是姜家父女的情況。
經過這番糾結之後，父女二人終於看到了對彼此的關心和誠意。如果父女二人都沒有犯錯，那就沒必要爭相承擔或是掩蓋什麼，而是需要好好溝通，說出當時發生的事，也談談自己介意的人和事。這才是父母與子女溝通的最好辦法。可是，想到那位一看到孩子不受控制，就拿出藥瓶，作出仰藥自盡架勢的家長，姜柱萬和女兒姜率（B）都忍不住搖頭歎氣。按照姜柱萬在法律家庭生活多年的認知，他認為女兒姜率（B）已經不具備擔任判士（法官）的資格，於是對妻子說：
-失格!
可是妻子卻不肯承認，她認為只是女兒漫長法律生涯中的一件小事，現在剛好被害人也不在了，沒有誰能出面指證姜率（B）的剽竊問題。那就是都處理好了，沒問題了，可是按照姜柱萬的看法，卻沒那麼簡單。他認為，全家人都應該去看精神科，尤其是孩子，父母應該陪著子女一起去。
那麼，後來問題解決了沒有，姜家人去心理咨詢了嗎？
看姜教授急忙趕到，還攬住女兒肩膀進診療室的情況來看，應該是去咨詢過了，但是效果如何，可就不好說了。畢竟，醫生開導再好，也抵不過不甘心的妻子帶來的負面影響更麻煩。
這是一個遺憾的故事，這是一個令人詫異的家庭，如心中有遺憾，做什麼事都不會快樂，得到什麼都不會滿足。姜率（B）及其家人的情況就是一例。
在法界，並不都是大事件，也不是每天都有大案要案需要處理，多的是瑣碎的小事，還有生活中的各種難題亟待解決。法律工作者也和平常人一樣，有七情六慾，有喜怒哀樂，如果能夠理解，還能長時間包容，就有可能走進他們的世界，成為他們中的一員。
又是八卦故事，又是案情分析，其中還有師生互助互糗，同學互信互愛，也有奇特的三角關係。反正，到了法學院，只要跟案件有關，就停不下來。就算學生不想看不想聽，也得拿這個作分析，即便是自己的事，都有可能會被拿來當作考試題目給眾人一起討論。譬如韓俊輝的情況，就是一例。結果是，他的案件，被負責為他辯護的同學姜率（A）深入分析，拿到了第一。如今這一回，輪到姜率（B）和她的父親姜柱萬教授來渡劫，反正A與B，不僅有對比，有競爭，也有互助，有照顧，她和她不僅是同學，是室友，也是一起成長的夥伴。
最有意思的是，姜家父女這次歷險又渡劫，靠的是楊鐘勛和他的學生們真誠建議，與誠意襄助，這才解開了誤會，暫時遠離危機，結果傳言就成了幫助姜教授擋住鏡頭的姜率（A）是他的親生女，然後姜率（A）還會在自修室打盹的時候，被同學們貼上很多便利貼：
“你不是院長的女兒嗎，幫幫我們吧。”
“看吧，不用做題了，真好。”
諸如此類的吐槽建議，這可真是太那啥了。後來，就連B都會問A：
-你為什麼要幫我解圍，啊？
對於這件事，姜率（A）自己也說不上來，她就這麼含糊其辭地對付過去了，可是很明顯地，姜率（B）這個人雖然獨斷又傲慢，但卻改變了對室友A的態度。至少，她開始願意與室友分享補藥，還對A說：
-喝吧~
看吧，宿舍氛圍還有互助小組的情況是好了很多，至少，一個都沒掉隊，還在繼續跟課程和論文作鬥爭，一天不畢業，一天不停止。而在另一面，楊鐘勛與法律世家姜氏家族的神經戰結束之後，他與檢方的較量也在繼續。陳檢背後的人仍然要楊鐘勛完蛋，非要把這件事栽他身上不可，此前設局，已經被破去若干，如今再定，估計還有更多麻煩。問題在於，陳檢背後的人似乎沒有意識到愚蠢與失敗，不想停手，甚至還想走到幕前，繼續跟法學院師生對峙。這才引出了另一處好戲：
如果拒不認罪，拒不承認自己曾經犯下的錯，楊鐘勛作為曾經的檢控官，也是現職刑法學教授，有責任也有義務要擺正此事。
畢竟這是在法界，如檢方的人有問題，無人願意輕易放過。這不僅是為解決個人恩怨，也是法律與正義的較量。就在釋懷的父女之間，就在相互詢問的師生之間，又出現了新的問題。預知下情如何，請繼續關注下篇。
